Dissensão científica contra Darwin

domingo, novembro 09, 2008

“A vida como é revelada pelas novas tecnologias é muito mais complicada do que antecipou o ponto de vista darwiniano. Assim, a teoria da evolução, que foi considerada como sendo a fundação central da biologia em 1959, hoje tem um papel mais periférico. […] A ciência moderna torna possível ser alguém que duvide das teorias darwinianas da evolução cientificamente informado.” [1]



“A ideologia e a filosofia do neodarwinismo que são vendidas pelos seus adeptos como sendo uma fundação teórica da biologia impede seriamente o desenvolvimento da ciência e esconde dos seus estudantes os problemas reais da área.” [2]

Se você é professor ou pesquisador de universidade pública ou privada e queira assinar este manifesto dos mais de 700 dissidentes de Darwin “cientificamente informados”, visite o site Dissent from Darwinism.


NOTA:

1. HISCH, Roland. Química. “Life as revealed by new technologies is more complicated than the Darwinian viewpoint anticipated. Thus evolutionary theory, which was considered to be a key foundation of biology in 1959, today has a more peripheral role. … modern science makes it possible to be a scientifically informed doubter of Darwinian theories of evolution.”

2. VOEIKOV, Vladimir L. Professor da Universidade Estadual de Moscou e membro da Academia Russa de Ciências Naturais. "The ideology and philosophy of neo-Darwinism which is sold by its adepts as a scientific theoretical foundation of biology seriously hampers the development of science and hides from students the field’s real problems."