Domingo, Julho 05, 2009

Transposons: papel muito maior do que antes aceito

Positional Cloning of Zinc Finger Domain Transcription Factor Zfp69, a Candidate Gene for Obesity-Associated Diabetes Contributed by Mouse Locus Nidd/SJL

Stephan Scherneck1, Matthias Nestler1, Heike Vogel1, Matthias Blüher2, Marcel-Dominique Block1, Mauricio Berriel Diaz3, Stephan Herzig3, Nadja Schulz1, Marko Teichert1, Sina Tischer1, Hadi Al-Hasani1, Reinhart Kluge1, Annette Schürmann1, Hans-Georg Joost1*

1 Department of Pharmacology, German Institute of Human Nutrition Potsdam-Rehbruecke, Nuthetal, Germany, 2 Department of Medicine, University of Leipzig, Leipzig, Germany,

3 Emmy Noether and Marie Curie Research Group Molecular Metabolic Control, DKFZ-ZMBH Alliance, German Cancer Research Center, Heidelberg, Germany

Abstract Top

Polygenic type 2 diabetes in mouse models is associated with obesity and results from a combination of adipogenic and diabetogenic alleles. Here we report the identification of a candidate gene for the diabetogenic effect of a QTL (Nidd/SJL, Nidd1) contributed by the SJL, NON, and NZB strains in outcross populations with New Zealand Obese (NZO) mice. A critical interval of distal chromosome 4 (2.1 Mbp) conferring the diabetic phenotype was identified by interval-specific congenic introgression of SJL into diabetes-resistant C57BL/6J, and subsequent reporter cross with NZO. Analysis of the 10 genes in the critical interval by sequencing, qRT–PCR, and RACE–PCR revealed a striking allelic variance of Zfp69 encoding zinc finger domain transcription factor 69. In NZO and C57BL/6J, a retrotransposon (IAPLTR1a) in intron 3 disrupted the gene by formation of a truncated mRNA that lacked the coding sequence for the KRAB (Krüppel-associated box) and Znf-C2H2 domains of Zfp69, whereas the diabetogenic SJL, NON, and NZB alleles generated a normal mRNA. When combined with the B6.V-Lepob background, the diabetogenic Zfp69SJL allele produced hyperglycaemia, reduced gonadal fat, and increased plasma and liver triglycerides. mRNA levels of the human orthologue of Zfp69, ZNF642, were significantly increased in adipose tissue from patients with type 2 diabetes. We conclude that Zfp69 is the most likely candidate for the diabetogenic effect of Nidd/SJL, and that retrotransposon IAPLTR1a contributes substantially to the genetic heterogeneity of mouse strains. Expression of the transcription factor in adipose tissue may play a role in the pathogenesis of type 2 diabetes.

Author Summary Top
Type 2 diabetes in humans as well as in obese mice is caused by a combination of adipogenic and diabetogenic gene variants. We have identified a gene that appears to be involved in the pathogenesis of hyperglycaemia in obese mice: in some mouse strains, the gene Zfp69 is disrupted by a retroviral transposon (IAPLTR1a), which generates a truncated mRNA. Disruption of the gene was associated with a reduced susceptibility for diabetes, whereas the normal allele enhanced hyperglycaemia in obese mice. Zfp69 encodes a transcription factor which appears to interfere with lipid storage in adipose tissue, and thereby enhances lipid deposition in liver. In humans with type 2 diabetes, mRNA levels of the human orthologue of Zfp69 (ZNF642) were increased in adipose tissue. Thus, the transcription factor ZFP69/ZNF642 may be involved in the pathogenesis of obesity-associated diabetes.

Citation: Scherneck S, Nestler M, Vogel H, Blüher M, Block M-D, et al. (2009) Positional Cloning of Zinc Finger Domain Transcription Factor Zfp69, a Candidate Gene for Obesity-Associated Diabetes Contributed by Mouse Locus Nidd/SJL. PLoS Genet 5(7): e1000541. doi:10.1371/journal.pgen.1000541

Editor: Jonathan Flint, The Wellcome Trust Centre for Human Genetics, University of Oxford, United Kingdom

Received: March 11, 2009; Accepted: June 1, 2009; Published: July 3, 2009

Copyright: © 2009 Scherneck et al. This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited.

Funding: The study was supported by grants from the European Union (EUGENE2 LSHM-CT-2004-512013, www.eugene2.com) and the German Bundesministerium für Bildung und Forschung (NGFN-Plus 01GS0821 and NGFN2 01GS0487, www.bmbf.de). The funders had no role in study design, data collection and analysis, decision to publish, or preparation of the manuscript.

Competing interests: The authors have declared that no competing interests exist.

* E-mail: joost@dife.de



+++++

PDF gratuito do artigo aqui.

O Wolfram Alfa vai desbancar o Google???

Wolfram Demos His "Knowledge Engine”

By David Talbot - July/August 2009

Stephen Wolfram shows off the best of Wolfram Alpha in action.

Video by Wolfram Research


http://link.brightcove.com/services/player/bcpid1827871101?bctid=25445814001

Read the article.

Sábado, Julho 04, 2009

Anita Carter - As the sparrow goes

Grand Ole Opry Part IV

Grand Ole Opry Part III

Grand Ole Opry Part II

Grand Ole Opry Part I


Happy 4th of July USA friends!

Stephen Meyer explica a origem da informação no DNA

Signature in the Cell: DNA and the Evidence for Intelligent Design, by Stephen C. Meyer

The foundations of scientific materialism are in the process of crumbling. In Signature in the Cell, philosopher of science Stephen C. Meyer shows how the digital code in DNA points powerfully to a designing intelligence behind the origin of life. The book will be published on June 23 by HarperOne.

Unlike previous arguments for intelligent design, Signature in the Cell presents a radical and comprehensive new case, revealing the evidence not merely of individual features of biological complexity but rather of a fundamental constituent of the universe: information. That evidence has been mounting exponentially in recent years, known to scientists in specialized fields but largely hidden from public view. A Cambridge University-trained theorist and researcher, director of the Discovery Institute’s Center for Science and Culture, Dr. Meyer is the first to bring the relevant data together into a powerful demonstration of the intelligence that stands outside nature and directs the path life has taken.

The universe is comprised of matter, energy, and the information that gives order to matter and energy, thereby bringing life into being. In the cell, information is carried by DNA, which functions like a software program. The signature in the cell is that of the master programmer of life.

In his theory of evolution, Charles Darwin never sought to unravel the mystery of where biological information comes from. For him, the origins of life remained shrouded in impenetrable obscurity. While the digital code in DNA first came to light in the 1950s, it wasn’t until later that scientists began to sense the implications behind the exquisitely complex technical system for processing and storing information in the cell. The cell does what any advanced computer operating system can do but with almost inconceivably greater suppleness and efficiency.

Drawing on data from many scientific fields, Stephen Meyer formulates a rigorous argument employing the same method of inferential reasoning that Darwin used. In a thrilling narrative with elements of a detective story as well as a personal quest for truth, Meyer illuminates the mystery that surrounds the origins of DNA. He demonstrates that previous scientific efforts to explain the origins of biological information have all failed, and argues convincingly for intelligent design as the best explanation of life’s beginning. In final chapters, he defends ID theory against a range of objections and shows how intelligent design offers fruitful approaches for future scientific research.

Appearing in this year of Darwin anniversaries—Darwin’s 200th birthday and the 150th anniversary of the publication of his Origin of Species—Signature in the Cell could only have been written now that the data of biology’s dawning information age has started to come in. Meyer shares with readers the excitement of the most recent discoveries, as the digital technology at work in the cell has been progressively revealed. The operating system embedded in the genome includes nested coding, digital processing, distributive retrieval and storage systems. It is very extraordinary—the terminology is all recognizable from computer science.

The appearance of Meyer’s book is timely in two other ways. First, bestselling atheist writers like biologist Richard Dawkins have insisted that because Darwin buried the traditional argument for design in nature, religious belief has been shown to be irrational in our modern scientific age. Meyer reveals that, on the contrary, it is precisely our modern scientific age that is in the process of burying materialist theories of life’s development.

Second, since a federal judge in Dover, Pennsylvania, ruled in 2005 that intelligent design may not rightfully claim the designation of “science,” Judge John E. Jones has become the hero of Darwinian activists and their supporters in academia and the media. The Dover decision has been hailed as the death knell of intelligent design. Hardly so! Speaking from the more relevant perspective of the philosophy of science, Meyer responds that federal judges were never given the job of defining what is scientific and what is not.

As a philosopher and a scientist himself, having worked in the field of geophysics for Atlantic Richfield, Meyer is able to step back from the fray of competing views about Darwinian theory and offer a searching, compelling investigation of life’s beginning.

+++++

Source/Fonte

+++++

NOTA DESTE BLOGGER:

Enquanto o livro "Folha Explica - O DNA", de Marcelo Leite explica as maravilhas encontradas no DNA, a parte mais interessante ficou de fora: a origem da informação. Meyer explica: é design inteligente!

A Folha explica o DNA, mas se esqueceu de explicar a origem da informação no DNA

04/07/2009 - 08h20

Entenda o DNA e as implicações dos estudos de genética

da Folha Online

Clonagem de animais, testes de paternidade, identificação de genes envolvidos em doenças como o câncer, alimentos transgênicos, desenvolvimento de novos medicamentos. O DNA --molécula responsável pela transmissão das características hereditárias-- parece estar em toda parte. Mas o que é o DNA? Qual a sua importância? A seqüência genética determina o destino de cada indivíduo?

"A engenharia genética tem, sim, meios de produzir efeitos espantosos sobre seres vivos, mas nem por isso se encontra na posição de ditar-lhes metabolismo e comportamento absolutamente previsíveis e controlados", diz o jornalista científico Marcelo Leite, colunista da Folha de S.Paulo. No livro "Folha Explica - O DNA", da Publifolha, o autor discute essas questões e as implicações dos estudos do genoma e da biotecnologia nos diversos campos da vida humana.

Leia resenha "Livro traz o DNA explicado, bem explicado", por Moacyr Scliar

De forma didática e sintética, com linguagem livre de tecnicismos e o apoio de ilustrações, Marcelo Leite descreve a estrutura química do DNA e decifra seu funcionamento. O autor explica a "dupla hélice" da molécula de DNA, como se dá a fabricação de proteínas, a transmissão do código genético de geração para geração e a duplicação do DNA.

O livro traça um panorama histórico das pesquisas na área, desde as primeiras conjurações do monge Gregor Mendel sobre a hereditariedade até os estudos recentes que levaram o homem à compreensão praticamente plena do DNA e do RNA. Marcelo Leite destaca os esforços de cientistas como James Watson e Francis Crick e mostra como a "competição" entre diversos estudiosos --numa saga que envolveu intrigas e até traição-- acelerou as pesquisas e seus resultados.

Na parte final do livro, Marcelo Leite faz reflexões sobre o futuro do DNA e o que se deve esperar das biotecnologias, discutindo, por exemplo, as possíveis aplicações do conhecimento sobre o DNA para o tratamento e a prevenção de doenças.

A coleção "Folha Explica" ambiciona oferecer ao leitor condições para que fique bem informado e possa refletir sobre os temas tratados a partir de uma perspectiva atual e consciente das circunstâncias do país.

Leia abaixo a introdução do livro.

*
INTRODUÇÃO

O DNA, consagrada abreviação em língua inglesa da substância ácido desoxirribonucléico, representa provavelmente a molécula1 mais famosa do mundo. Talvez apenas a fórmula H2O seja mais conhecida, mas poucas pessoas que não sejam químicos de formação saberão descrever a forma tridimensional da molécula da água (na sua forma gasosa, os dois átomos de hidrogênio, H, formam um ângulo de 105°, tendo no vértice o de oxigênio, O). Menos gente ainda, decerto, deixará de ter visto e memorizado a estrutura de escada de pintor torcida do DNA, tradicionalmente descrita como "dupla hélice". Ela se tornou um ícone do final do século 20, sobretudo depois que o consórcio internacional Projeto Genoma Humano e a empresa norte-americana Celera soletraram, no ano 2000, a maioria dos caracteres químicos que constituem os quase 3 bilhões de degraus das longuíssimas cadeias de DNA nos 23 pares de cromossomos da espécie humana.

Essa é a imagem por excelência da ciência natural nos dias de hoje, como foi na década de 50 o desenho esquemático do átomo (simbolizando a não menos temível energia nuclear). A cada oportunidade em que algum tema de genética ou biotecnologia alcança a ordem do dia - e isso ocorre com freqüência cada vez maior -, lá está a dupla hélice a sinalizar um entrelaçamento de esperança e temor. Do genoma humano à clonagem de ovelhas e homens, da identificação de genes envolvidos no câncer à polêmica dos alimentos transgênicos, dos testes de paternidade às discussões sobre o sempre presente fantasma da eugenia, pode-se contar que a figura do DNA aparecerá associada, seja na vinheta da TV, seja na capa do livro, seja na ilustração do jornal - seja até em anúncios de xampu e de gasolina, nesses dois casos como sinônimo de eficácia molecular e de autenticidade.

Complexidade vs. Determinismo

Tal onipresença decorre não apenas da importância que as biotecnologias vêm assumindo para a medicina, mas também do impacto simbólico e cultural que o conhecimento da estrutura do DNA e as inovações que propiciou tiveram nas últimas cinco décadas, desde que o norte-americano James Watson e o britânico Francis Crick a decifraram, no famoso artigo para a revista científica Nature publicado no dia 25 de abril de 1953. Com a imodéstia que sempre lhe foi característica, Watson afirmou em suas memórias que esse fora "talvez o mais famoso evento em biologia desde o livro de Darwin". E não sem motivo: ficar sabendo que em cada uma das células do próprio corpo (10 trilhões delas, distribuídas em cerca de mil tipos diferenciados) há um conjunto virtualmente idêntico de 6 bilhões de letras químicas estreitamente associadas com as características mais pessoais é uma dessas revelações marcantes do conhecimento, como a descoberta de que a Terra, vista do espaço, é um planeta azul - algo que hoje parece óbvio, mas que só foi confirmado pelos olhos do cosmonauta soviético Iúri Gagárin em 12 de abril de 1961. Afeta em sentido profundo o modo humano de compreender o mundo e os próprios homens, por vezes num sentido e numa proporção que extrapolam o próprio conteúdo objetivo e comprovado da descoberta científica, como no caso do problemático impulso dado ao determinismo genético pelo que há de impressionante nos avanços da biologia molecular.

O desvendamento da intimidade da matéria viva cria uma promessa e uma ilusão de controle ou precisão que a tecnociência biológica ainda está longe de alcançar. Muita gente culta acredita piamente que a transcrição do genoma humano tem o poder de desvendar, por si, os mecanismos envolvidos em processos fisiológicos tão decisivos quanto câncer, envelhecimento e infecções, quando qualquer pessoa minimamente familiarizada com os rumos atuais da genômica sabe que a cada avanço nessa área corresponde igualmente um aumento de complexidade. Muitas vezes, compreender pode também significar que o controle almejado pelo saber é mais difícil do que se esperava, ou mesmo pouco provável. Um exemplo recente e eloqüente é o ainda mal compreendido fenômeno da interferência de RNA (RNAi, na abreviação em inglês com que se tornou mais conhecido), destacado pela prestigiada revista especializada norte-americana Science como o principal avanço da pesquisa científica no ano de 2002 e explicado a seguir.

O pressuposto de toda a engenharia genética é que, ao modificar-se o DNA de um organismo incluindo em seu genoma um ou mais genes de seqüência conhecida (ou, numa estratégia diversa, silenciando genes para que o organismo pare de sintetizar certas substâncias), a planta ou animal passará a produzir (ou deixar de produzir) as proteínas correspondentes. É o que se faz com plantas transgênicas, por exemplo, incluindo nelas trechos de DNA extraídos de bactérias para que seu metabolismo passe a tolerar um herbicida (caso da soja Roundup Ready, da empresa Monsanto, resistente ao agrotóxico Roundup, o glifosato) ou passe a fabricar um inseticida nos seus próprios tecidos (caso do milho Starlink, da Aventis CropScience, que secreta a proteína inseticida Cry9C para aniquilar lagartas de borboletas e mariposas que se alimentam da planta). Mas nem sempre são esses os efeitos obtidos.

Em alguns casos, cessa por completo a produção das substâncias pretendidas. Isso deixava os pesquisadores desconcertados até o começo dos anos 1990, quando se descobriu que pequenos trechos de RNA podiam modular a expressão (leitura) de genes pela maquinaria bioquímica das células. A prova definitiva dessa forma de interferência genética (daí o nome "interferência de RNA") veio em 1998, quando pesquisadores dos Estados Unidos - Andrew Fire (Carnegie Institution) e Craig Mello (University of Massachusetts Medical School) - enxertaram fitas duplas de RNA num tipo de verme e demonstraram que elas bloqueavam a expressão dos genes que continham justamente trechos de DNA coincidentes com as seqüências de RNA enxertadas. O mesmo fenômeno da RNAi foi posteriormente observado em insetos e outros organismos, provando a participação do RNA no que se convencionou chamar de silenciamento de genes.

A interferência de RNA poderia ter-se transformado numa nota de rodapé da biologia molecu-lar, mera excentricidade bioquímica na já furiosa complexidade do metabolismo celular, não fossem indicações crescentes de que o mecanismo talvez seja universal entre organismos superiores, como animais e plantas. Ele teria sido herdado de ancestrais bacterianos, que o teriam desenvolvido há centenas de milhões de anos para proteger-se do ataque de vírus (desarmando os ácidos nucléicos que estes injetam na vítima para obrigá-la a produzir quantidades industriais de cópias do próprio vírus). Além disso, pode-se interpretar a RNAi como uma das mais flagrantes contradições de um pilar da biologia molecular, o Dogma Central formulado por Francis Crick em 1957: o fluxo de informação só se faz no sentido DNA ' RNA ' proteína, nunca no inverso (como ressalvou Sandro de Souza, tal dogma já vinha perdendo muito de seu peso desde os anos 1980, quando começaram a ser identificadas formas quimicamente ativas de RNA e continuou a desfazer-se a noção de que ele fosse mero intermediário entre DNA e proteínas).

Ora, se o RNA pode silenciar genes (DNA), não é descabido dizer que o fluxo de informação se inverte. De um ponto de vista utilitário (e certamente é dessa perspectiva que flui o entusiasmo dos pesquisadores), isso significa também que toda uma nova classe promissora de ferramentas se apresenta para os biotecnólogos, pois eles talvez não precisem mais modificar o genoma - isto é, o DNA contido nos cromossomos - de um organismo para obter os resultados pretendidos, seja a resistência a um herbicida numa planta comercial, seja o tratamento de uma enfermidade humana. Em princípio, os mesmos efeitos poderiam ser alcançados sem reformar o "código da vida" no núcleo celular, bastando adicionar pequenos RNA ao seu citoplasma (o "recheio" das células). Não seria ainda, decerto, o desabamento do edifício da engenharia genética, lenta e arduamente erguido nas últimas três décadas, mas representaria no mínimo uma mudança radical de sua planta, com a adição de andares imprevistos a um prédio térreo, que mereceria - quem sabe? - ser relançado com o nome de "engenharia biomolecular".

Genômica em baixa

No momento em que este volume chega às livrarias, em março de 2003, o anúncio pomposo da decifração do tal "código da vida" feito pelo então presidente norte-americano Bill Clinton e pelo premiê britânico Tony Blair, em 2000, está para completar três anos - sem que nem um único medicamento desenvolvido diretamente com base em informações divulgadas naquele dia, e em artigos científicos sete meses depois, tenha sido lançado no mercado. Uma das estrelas da cerimônia de 26 de junho na Casa Branca, o dublê de cientista e empresário Craig Venter, cuja empresa Celera forçara o concorrente Projeto Genoma Humano a antecipar em quase três anos a transcrição dos cromossomos da espécie, vem desde então perdendo prestígio - pelo menos no mundo das expectativas comerciais e financeiras da biotecnologia aplicada à medicina. Em 23 de janeiro de 2002, Venter deixou a presidência da Celera, que reverteu suas linhas de atuação para métodos mais tradicionais de desenvolvimento de remédios, uma vez que não estava decolando a tentativa de fazê-lo com base nas informações genômicas produzidas no atacado por Venter. Os genes seguramente contêm muitos detalhes relevantes para entender a espécie humana, mas não revelaram ainda o mapa dos lucros bilionários que as gigantes farmacêuticas buscam.

A complexidade dos genes é tanta, e tão galopante (a julgar pelos resultados das pesquisas mais recentes, como a da RNAi), que não seria exagero dizer que a própria unidade operacional do conceito se encontra ameaçada, o que não impede muitas pessoas de continuar acreditando que genes equivalem a uma espécie de destino, e um destino que seres humanos se acreditam capazes de modificar com as ferramentas da engenharia genética. O propósito deste livro é mostrar que tal crença é correta e, ao mesmo tempo, despropositada, uma vez que a engenharia genética tem, sim, meios de produzir efeitos espantosos sobre seres vivos, mas que nem por isso se encontra na posição
de ditar-lhes metabolismo e comportamento absolutamente previsíveis e controlados.

Para chegar a esse objetivo, o primeiro passo é entender a estrutura da molécula de DNA, a famosa dupla hélice, explicada no capítulo 1. A função desse primeiro texto é tornar claro como a arquitetura da molécula encarna de forma elegante a realização de duas funções biológicas primordiais: primeiro, for-necer um molde para a fabricação de milhares de proteínas cuja ação concertada resulta na vida de um indivíduo de determinada espécie; depois, garantir que a geração seguinte receba um pacote mínimo de moldes para a continuação da espécie (ainda que comportando alguma variação, sem a qual a seleção natural não pode agir). Esse mesmo capítulo 1 buscará ainda elucidar, sem muita minúcia bioquímica, as engrenagens da máquina celular para duplicar o DNA (quando a célula se divide) e para ler sua seqüência (quando sintetiza as proteínas de que necessita).

Os dois capítulos seguintes (2 e 3) possuem uma característica mais histórica, resumindo a longa e tortuosa trajetória entre as conjeturas de Gregor Mendel sobre a hereditariedade, na segunda metade do século 19, quando a palavra "gene" nem mesmo existia, e a plena compreensão das relações da seqüência de ácidos nucléicos (DNA e RNA) com o que há de específico em cada proteína. Entre uma coisa e outra, foi preciso provar que a substância da hereditariedade era o DNA, e não uma proteína, façanha nem sempre lembrada de Oswald Avery, em 1944. Depois, desvendar a organização bioquímica tridimensional do ácido, o feito muito mais famoso dos então obscuros Watson e Crick, em 1953, que derrotaram na corrida ninguém menos que Linus Pauling. O evento, que agora completa meio século, foi seguido de quase uma década de esforços para decifrar a relação entre essa estrutura e a das proteínas, capitaneados por Crick e pelo físico russo-americano George Gamow, ambos batidos na disputa pelo desconhecido Marshall Nirenberg, que corria por fora.

Na Conclusão, serão retomadas algumas descobertas e refinamentos da pesquisa genômica que, assim como a interferência de RNA, estão reformulando a visão dos genes e do papel do DNA. Serão também oferecidas algumas indicações sobre o que se pode e deve esperar das biotecnologias, à luz - ou na penumbra - da complexidade assim revelada. Espera-se com isso que este pequeno volume se torne uma contribuição para que mais admiradores da biologia, molecular ou não, venham a perceber quanta sabedoria há na frase do geneticista de populações norte-americano Richard Lewontin, um crítico precoce e incansável da megalomania genômica: "Nossa biologia fez de nós criaturas que estão constantemente recriando seu ambiente psíquico e material, e cujas vidas individuais são os resultados de uma extraordinária multiplicidade de trajetórias causais entrecruzadas. Portanto, é a nossa biologia que nos torna livres".

"Folha Explica - O DNA"
Autor: Marcelo Leite
Editora: Publifolha
Páginas: 104
Quanto: R$ 18,90
Onde comprar: nas principais livrarias, pelo telefone 0800-140090 ou pelo site da Publifolha

Olha o computador ótico chegando aí, gente!

Optical Computer Closer: Optical Transistor Made From Single Molecule

ScienceDaily (July 3, 2009) — ETH Zurich researchers have successfully created an optical transistor from a single molecule. This has brought them one step closer to an optical computer.

Internet connections and computers need to be ever faster and more powerful nowadays. However, conventional central processing units (CPUs) limit the performance of computers, for example because they produce an enormous amount of heat. The millions of transistors that switch and amplify the electronic signals in the CPUs are responsible for this. One square centimeter of CPU can emit up to 125 watts of heat, which is more than ten times as much as a square centimeter of an electric hotplate.

Photons instead of electrons

This is why scientists have been trying for some time to find ways to produce integrated circuits that operate on the basis of photons instead of electrons. The reason is that photons do not only generate much less heat than electrons, but they also enable considerably higher data transfer rates.


An artist vies of a photonic circuit with molecular building blocks. A single-molecule optical transistor is depicted using a standard symbol for an electronic transistor. (Credit: Robert Lettow)

Although a large part of telecommunications engineering nowadays is based on optical signal transmission, the necessary encoding of the information is generated using electronically controlled switches. A compact optical transistor is still a long way off. Vahid Sandoghdar, Professor at the Laboratory of Physical Chemistry of ETH Zurich, explains that, “Comparing the current state of this technology with that of electronics, we are somewhat closer to the vacuum tube amplifiers that were around in the fifties than we are to today’s integrated circuits.”

However, his research group has now achieved a decisive breakthrough by successfully creating an optical transistor with a single molecule. For this, they have made use of the fact that a molecule’s energy is quantized: when laser light strikes a molecule that is in its ground state, the light is absorbed. As a result, the laser beam is quenched. Conversely, it is possible to release the absorbed energy again in a targeted way with a second light beam. This occurs because the beam changes the molecule’s quantum state, with the result that the light beam is amplified. This so-called stimulated emission, which Albert Einstein described over 90 years ago, also forms the basis for the principle of the laser.

...

Read more here/Leia mais aqui.

+++++

NOTA IMPERTINENTE DESTE BLOGGER:

O computador ótico ainda está a caminho. A sua complexidade nos deixa maravilhados, e nem temos dúvidas de que temos aqui um exemplo de design inteligente. O cérebro humano é muito mais complexo do que este computador ótico que os cientistas estão tentando construir.

O cérebro humano, que a ciência até agora pouco sabe, tem a sua origem no acaso, necessidade ou design inteligente???

Sexta-feira, Julho 03, 2009

Dawkins manda a Nomenklatura calar a boca e denuncia: Darwin e Deus não são compatíveis!

JC e-mail 3797, de 03 de Julho de 2009.

21. Dawkins é aplaudido ao reafirmar teses na Flip

Na principal mesa do dia em Paraty, biólogo voltou a criticar o papel das religiões e a defender Charles Darwin. Autor de "Deus, um Delírio", Richard Dawkins é um dos grandes responsáveis pela popularização do neodarwinismo

Marcos Strecker e Raquel Cozer escrevem para a “Folha de SP”:

No "ano Darwin", o grande nome da 7ª Festa Literária Internacional de Paraty ontem foi Richard Dawkins, um dos principais responsáveis pela popularização do neodarwinismo. Ele foi entrevistado pelo jornalista Silio Boccanera em uma Tenda dos Autores lotada.

Dawkins foi várias vezes aplaudido ao reafirmar suas teses: a defesa intransigente da ciência e a crítica ao papel das religiões. E incluiu a política no discurso: "Devemos aprender com o darwinismo para saber o que evitar em política". Para ele, a teoria de Darwin ensina não só como as espécies evoluem, mas também como uma sociedade pode evoluir.

Dawkins voltou a defender seu grande inspirador e a obra capital do darwinismo. "’A Origem das Espécies’ é o livro mais importante já escrito até hoje", disse. Para o biólogo, a obra de Darwin responde às grandes dúvidas da humanidade. "Permite compreender nossa origem e também como vamos evoluir. O livro não é tão conhecido por ignorância ou falta de curiosidade", disse.

Dawkins comentou as reações sobre seu livro "Deus, um Delírio", em que fala do "papel nocivo" das religiões. "Os principais ataques vieram de quem acha que religiões não podem ser questionadas."

Falou de seu best-seller nos anos 70, "O Gene Egoísta", um marco na defesa do evolucionismo. Disse que, se os vírus de computadores já existissem na época, eles seriam um dos grandes exemplos da obra.

Em entrevista coletiva na manhã de ontem, Dawkins também falou da relação entre literatura e a divulgação científica. O biólogo, que está lançando no Brasil "A Grande História da Evolução" (Companhia das Letras), comentou a utilização da expressão "bright" (brilhante, iluminado) por movimentos de conscientização dos ateus.

Dawkins disse que os ateus nos EUA são discriminados como os homossexuais, e que a expressão foi adotada como forma de afirmação, da mesma forma que o "orgulho gay".

"Infelizmente muitos não quiseram adotar o termo. Mas eu posso dizer que sou "bright'". O biólogo citou que pesquisas indicam que é mais provável um gay ser eleito à Casa Branca do que um ateu.
(Folha de SP, 3/7)

Água pra que te quero: se tiver, tem vida em Marte

JC e-mail 3797, de 03 de Julho de 2009.

23. Ciclo da água em Marte é desvendado

Artigo sobre astrobiologia, assinado por brasileiro e por mais três colegas da Universidade de Michigan, sugere que a busca por vida em Marte privilegie a estratégia de tentar encontrar água, salgada e em estado líquido

Carlos Orsi escreve para “O Estado de SP”:

Marte tem neve de madrugada: cristais de gelo caem das nuvens sobre o ártico. Eles não chegam a tocar o solo, evaporando-se no caminho e saturando a atmosfera de água. Essa neblina espessa produz uma geada que vira vapor ao amanhecer, devolvendo a água à atmosfera. Por volta da meia-noite, as nuvens formam-se outra vez, nutrindo os cristais que cairão na madrugada seguinte.

"São cristais grandes, caindo e movendo-se com o vento", descreve o cientista brasileiro Nilton Rennó, da Universidade de Michigan. "Às vezes, o nevoeiro cobre tudo, da superfície até as nuvens", explica ele, que é um dos autores do trabalho que registra o ciclo das águas marciano, publicado na Science.

A revista traz uma série de quatro artigos, resumindo as principais descobertas feitas pelos instrumentos da sonda Phoenix, da Nasa, que operou em Marte no ano passado.

O texto sobre a água marciana confirma a presença, no ártico, de uma camada de gelo no subsolo, começando a uma profundidade de 5 centímetros. Também menciona a teoria, defendida por Rennó, de que água líquida ainda pode existir no planeta, sob a forma de gotículas, ou em poças. O ponto de congelamento da substância cai por causa da grande concentração de sais dissolvidos.

"Pode existir líquido em qualquer ponto do planeta onde a temperatura mínima fique acima dos 70°C negativos e exista uma fonte de água", como gelo subterrâneo, diz o cientista, que detalha as evidências a favor da presença atual de água líquida em Marte em dois outros artigos: um que será publicado na revista especializada Journal of Geophysical Research e outro que será apresentado, em agosto, em um congresso de astrobiologia - a ciência da busca pela vida em outros planetas.

"A presença de água em estado líquido facilita muito" a presença de vida, avalia o pesquisador brasileiro.

Rennó apresenta como prova cabal da presença de água em estado líquido em Marte uma sequência de três imagens de uma das pernas da Phoenix.

Elas mostram o desaparecimento de um glóbulo de gelo que havia se formado na peça. O glóbulo escurece antes de sumir. Como a água em estado líquido é mais escura do que gelo, aí estaria um indicador de que a pequena esfera congelada derreteu e escorreu.

O artigo sobre astrobiologia, assinado pelo brasileiro e por mais três colegas da Universidade de Michigan, sugere que a busca por vida em Marte privilegie a estratégia de tentar encontrar água, salgada e em estado líquido, na vizinhança dos locais de onde se originam as emanações de gás metano, a mais simples das moléculas orgânicas, já detectadas em Marte por sondas orbitais.

‘Sal combustível’

Um tipo de sal, o perclorato, é outra estrela da família de artigos da Science. Sua detecção no solo marciano surpreendeu os cientistas.

"Os únicos solos que conheço e que são tão ricos em perclorato (quanto o marciano) estão no deserto de Atacama, no Chile", diz o cientista da Nasa Michael Hecht.

Além de ser capaz de manter água em estado líquido mesmo em condições climáticas extremas, o sal é uma possível fonte de energia - alimento - para micro-organismos. A substância também poderá ser útil para astronautas que venham a visitar Marte no futuro, diz Hecht. Eles poderão processar os percloratos do solo e obter, por exemplo, combustível para seus veículos ou oxigênio para respirar.
(O estado de SP, 3/7)

Se faz frio ou não, se faz calor ou não, a evolução continua em ação

JC e-mail 3797, de 03 de Julho de 2009.

18. Aquecimento global causa encolhimento de carneiros

Estudo em ilha escocesa mostra que inverno quente favorece animal pequeno. Redução no tamanho foi de 5% nos últimos 25 anos, afirma grupo dos EUA e do Reino Unido; o esperado era tendência ao crescimento

Afra Balazina escreve para a “Folha de SP”:

Uma população de carneiros de uma ilha da Escócia está encolhendo. E o provável culpado, segundo cientistas do Reino Unido e dos Estados Unidos, é o aquecimento global.

A teoria evolutiva indica que, ao longo do tempo, naquela região fria, o tamanho médio dos carneiros deveria aumentar - os maiores teriam maior probabilidade de sobreviver e de se reproduzir do que os menores.
Porém, os invernos na região da ilha Hirta (no arquipélago St. Kilda), onde vivem os carneiros-de-soay, ficaram menos rigorosos. Consequentemente, são mais fáceis de serem enfrentados e, por isso, hoje os animais menores são mais capazes de sobreviver à estação.

A pesquisa mostra que os animais estudados estão, em média, 5% menores hoje do que em 1985, quando o trabalho teve início. O líder da pesquisa, Tim Coulson, do Departamento de Ciências da Vida do Imperial College de Londres, disse à Folha que "a evolução é causada pela seleção natural, e as alterações climáticas têm alterado a forma como ela funciona".

Ele explica: "No passado, só os carneiros grandes e saudáveis, que ganharam peso em seu primeiro verão, poderiam sobreviver ao inverno em Hirta. Mas agora, devido às alterações climáticas, o capim que serve de alimento aos animais está disponível por mais meses e as condições de sobrevivência não são tão desafiadoras".

Seus resultados, publicados na edição on-line do periódico "Science", sugerem que o encolhimento dos ovinos é uma resposta à variação ambiental nos últimos 25 anos e que a evolução contribuiu relativamente pouco neste processo.

Os pesquisadores também descobriram que a idade em que a mãe tem a prole influencia seu tamanho. As jovens ovelhas-de-soay são fisicamente incapazes de produzir descendentes que sejam tão grandes quanto elas eram ao nascer.

"O efeito da mãe jovem explica por que os ovinos não estão ficando maiores, como esperávamos. Mas não é suficiente para explicar porque estão encolhendo", afirma Coulson.

Ele diz que o efeito da mãe jovem e o aquecimento global são dois fatores que se combinam para se sobrepor ao efeito esperado da seleção natural.

Segundo o paleontólogo Jorge Ferigolo, da Fundação Zoobotânica do Rio Grande do Sul, especialista em evolução dos mamíferos, nesses animais a regra geral tem sido o aumento no tamanho ao longo do tempo.

Segundo o pesquisador brasileiro, "raramente se vê uma redução no tamanho durante a evolução de algum grupo". Portanto, uma redução observada por um "tempo muito limitado e numa área muito limitada" pode ser simplesmente uma resposta dos organismos a solicitações do meio.

Ferigolo afirma que isso não significa que a mudança do clima tenha passado por cima da evolução. "Nem sempre mudanças significam modificações evolutivas; elas podem se reverter. Quer dizer, tais modificações teriam que ser fixadas geneticamente para serem parte da evolução", diz.
(Folha de SP, 3/7)

O que impede Marte de colidir com Vênus?

Existence of collisional trajectories of Mercury, Mars and Venus with the Earth

J. Laskar1 & M. Gastineau1

It has been established that, owing to the proximity of a resonance with Jupiter, Mercury’s eccentricity can be pumped to values large enough to allow collision with Venus within 5 Gyr (refs 1–3). This conclusion, however, was established either with averaged equations1,2 that are not appropriate near the collisions or with nonrelativistic models in which the resonance effect is greatly enhanced by a decrease of the perihelion velocity of Mercury2,3.

In these previous studies, the Earth’s orbit was essentially unaffected. Here we report numerical simulations of the evolution of the Solar System over 5 Gyr, including contributions from the Moon and general relativity. In a set of 2,501 orbits with initial conditions that are in agreement with our present knowledge
of the parameters of the Solar System, we found, as in previous studies2, that one per cent of the solutions lead to a large increase in Mercury’s eccentricity—an increase large enough to allow collisions with Venus or the Sun. More surprisingly, in one of these high-eccentricity solutions, a subsequent decrease in Mercury’s eccentricity induces a transfer of angular momentum from the giant planets that destabilizes all the terrestrial planets 3.34 Gyr from now, with possible collisions of Mercury, Mars or Venus with the Earth.


Clique e assista a colisão.

Assista outra animação aqui.

+++++

PDF gratuito do artigo de Laskar e Gastineau na Nature aqui.

Está na hora de abandonar mais um erro científico nos livros didáticos de Biologia

Re-Write The Textbooks: Key Genetic Phenomenon Shown To Be Different Than Believed

ScienceDaily (July 2, 2009) — Because females carry two copies of the X chromosome to males’ one X and one Y, they harbor a potentially toxic double dose of the over 1000 genes that reside on the X chromosome.

To compensate for this imbalance, mammals such as mice and humans shut down one entire X-chromosome through a phenomenon known as X-inactivation. For almost two decades, researchers have believed that one particular gene, called Xist, provides the molecular trigger of X-inactivation.

Now, a new UNC study appearing online July 1 in the journal Nature disputes the current dogma by showing that this process can occur even in the absence of this gene.

“Our study contradicts what is written in the textbooks,” said senior study author Terry Magnuson, Ph.D., Sarah Graham Kenan Professor and chair of genetics, director of the Carolina Center for Genome Sciences and a member of the UNC Lineberger Comprehensive Cancer Center. “Everybody thought that Xist triggers X-inactivation, but now we have to rethink how this important process starts.”

...

Read more here/Leia mais aqui.

+++++

ALÔ MEC/SEMTEC/PNELEM:

Este erro, oops, 'dogma' vai para a lata do lixo da História da Ciência. Que tal me convidarem para fazer parte da douta Comissão que aprova os conteúdos sobre a evolução nos livros-texto de Biologia do ensino médio?

Alguém mais cético da capacidade heurística da teoria geral da evolução de Darwin (um Australopithecus se transformar em antropólogo) daria mais equilíbrio no conteúdo aprovado.

Do jeito que está é o mesmo que mandar cabrito tomar conta de horta...

A Nomenklaura científica declara 'ex-cathedra': Darwin e Deus são compatíveis internacionalmente

A Nomenklatura científica acaba de lançar um documento 'ex-cathedra' para a futura Encíclica Epistêmica "Evolução: Darwin e Deus São Totalmente Compatíveis".

Os darwinistas ortodoxos fundamentalistas xiítas (são materialistas/naturalistas filosóficos) embora maioria nas universidades, institutos de pesquisas, e publicações científicas, resolveram, meio contrariados, mas por uma questão estratégica (não ferir sensibilidades dos crentes de subjetividades religiosas e o avanço das críticas científicas à evolução) aceitar o resultado da pesquisa científica.

Eu chamo isto de heresia ideológica, uma punhalada no coração de Darwin. Eu prometi a Darwin que não deixaria esta traição teórica acontecer. Afinal de contas, Darwin mesmo confidenciou em carta que se a sua teoria da evolução precisasse de 'alguma ajuda externa' (um jeito maroto de dizer 'Deus'), a sua teoria seria 'bulshit'. Eu também prometi aos crentes de subjetividades religiosas que denunciaria aqui esta tramóia.

Darwinistas ortodoxos fundamentalistas xiítas vocês têm muito a perder com isso: status como os arautos da verdade descritiva da história evolutiva. Além de serem acusados de traição a Darwin, serão passíveis de usarem agora a Novilíngua de "1984" de Orwell.

Crentes de subjetividades religiosas, aceitar este novo discurso de uma teoria que não é corroborada no contexto de justificação teórica, é aceitar um Cavalo de Tróia epistêmico, e com um agravante - o deus de vocês é muito pequeno.

Esta estratégia sórdida da Nomenklatura científica em cooptar os crentes de subjetividades religiosas aceitarem seus relatos sagrados de criação com a teoria da evolução de Darwin é análoga à experiência do sapo que ficou dentro de uma panela com água que foi aquecida vagarosamente...

A Nomenklatura científica sabe há muito tempo - desde 1859 - que a questão não é se as especulações transformistas de Darwin contrariam os relatos sagrados de criação, mas se as evidências encontradas na natureza corroboram as especulações de Darwin. Como sabe que não corroboram, para a Nomenklature científica é mais confortável agora até 'dialogar' com os crentes de subjetividades religiosas para depois aniquilá-los maquiavelicamente.

Palestras, seminários e até conferências acadêmicas neste viés já estão em curso no mundo inteiro. Aqui no Brasil, a primeira será em setembro/2009 na Unisinos, São Leopoldo, RS: Ecos de Darwin.

Depois desta estratégia da Nomenklatura científica de convencimento em massa dos religiosos, Göebbels agora parece um menino de jardim de infância, de calças curtas e pirulito na mão, tentando convencer as multidões sobre a verdade única ...

O nome disso é desonestidade intelectual, pois a realidade que se vê nas salas de aulas do ensino fundamental, médio e superior, e na Grande Mídia, é que a visão de Darwin sobre a origem e evolução da diversidade e complexidade das coisas bióticas é totalmente incompatível com as visões de criação das subjetividades religiosas.

Mudar o discurso agora é cometer 171 epistêmico e, pior de tudo, cometer um crime de lèsé majesté contra Darwin...

+++++

PDF gratuito da pesquisa aqui.

Quinta-feira, Julho 02, 2009

Corinthians: a evolução em ação ocorrendo diante de milhões de olhos


Fonte.

Pra quem veio da Segundona a Campeão Paulista, e agora tricampeão da Copa Brasil, isso sim é que é evolução em ação ocorrendo diante de milhões de olhos.

A teoria geral da evolução 200 anos após Darwin


In the Light of Evolution III:
Two Centuries of Darwin


Organized by John c. Avise and Francisco J. Ayala
January 15-17, 2009
Irvine, CA

I. Natural Selection: Adaptation to Nature
Introduction John C. Avise (University of California, Irvine)

Selection in Action During Speciation, Sara Via (University of Maryland)

Adaptive Radiations, Scott Hodges (UC Santa Barbara)

The corresponding evolutionary histories of euglenozoans and dinoflagellates: cascades of convergent evolution or accumulation of oddities?, Julius Lukes (Institute of Parasitology, České Budějovice)

The Genetics of Ecological Speciation - it is Different?, Dolph Schluter (University of British Columbia)

II. Artificial Selection: Adaptation to Human Demands

Chair, Dolph Schluter (University of British Columbia)

The Genetic Architecture of an Adaptive Trait: Maize Flowering Time, Ed Buckler (Cornell University)

From Wild Animals to Domestic Pets, Stephen O’Brien (National Cancer Institute)

Unnatural Selection: Human-induced Evolution in Wild Animals, Fred Allendorf (University of Montana)

Pathways of adaptive protein evolution: lessons from directed evolution, Frances Arnold (California Institute of Technology)

Keynote Lecture
Introduction, Francisco J. Ayala (University of California, Irvine)

Beyond Biology: Darwin's Revolution and Society, Daniel C. Dennett (Tufts University)
This lecture is not available until after Jan 1, 2010.

III. Sexual Selection: Adaptation to Mating Demands
Chair, Julius Lukes (Institute of Parasitology, České Budějovice, Czech Republic)

Mate Choice and Sexual Selection: What Have We Learned Since Darwin?, Adam Jones (Texas A&M)

It's About Time: Reproductive Decisions Under Ecological Constraints, Patty Gowaty (University of California, Los Angeles)

Sexual Selection and Mating Systems, Stephen Shuster (Northern Arizona University, Flagstaff)

Missing Pieces of Darwin’s Puzzle, William Eberhard (STRI Costa Rica)

Session IV: The Darwinian Legacy: 150 Years Later
Chair John C. Avise (University of California, Irvine)

Darwin and the Scientific Method, Francisco J. Ayala (University of California, Irvine)

The Darwinian Revolution, Michael Ruse (Florida State University)

The Structure of Evolutionary Theory, Elliott Sober (University of Wisconsin, Madison)

Darwin’s Place in the History of Science, Robert Richards (University of Chicago)

Concluding Remarks, John C. Avise (University of California, Irvine)

+++++

PDFs gratuitos destas palestras publicadas no PNAS aqui.

O mito da 'navalha' de Occam


Primeiro leia aqui,
e depois aqui
.

História da distribuição e controles climáticos da cronofauna do Pikermiano do Mioceno Posterior

Distribution history and climatic controls of the Late Miocene Pikermian chronofauna

Jussi T. Eronena,1, Majid Mirzaie Ataabadia, Arne Micheelsb, Aleksis Karmea, Raymond L. Bernorc,d and Mikael Forteliusa,e

+Author Affiliations

aDepartment of Geology and eInstitute of Biotechnology, FIN-00014 University of Helsinki, Finland;

bSenckenberg Forschungsinstitut und Naturmuseum, Biodiversität und Klima Forschungszentrum (BiK-F), Senckenberganlage 25, D-60325, Frankfurt am Main, Germany;

cSedimentary Geology and Paleobiology Program, Geosciences/Earth Sciences, National Science Foundation, 4201 Wilson Boulevard, Arlington, VA 22230; and

dCollege of Medicine, Department of Anatomy, Laboratory of Evolutionary Biology, Howard University, 520 W Street Northwest, Washington, D.C. 20059

Edited by David Pilbeam, Harvard University, Cambridge, MA, and approved May 12, 2009 (received for review March 9, 2009)

Abstract

The Late Miocene development of faunas and environments in western Eurasia is well known, but the climatic and environmental processes that controlled its details are incompletely understood. Here we map the rise and fall of the classic Pikermian fossil mammal chronofauna between 12 and 4.2 Ma, using genus-level faunal similarity between localities. To directly relate land mammal community evolution to environmental change, we use the hypsodonty paleoprecipitation proxy and paleoclimate modeling. The geographic distribution of faunal similarity and paleoprecipitation in successive timeslices shows the development of the open biome that favored the evolution and spread of the open-habitat adapted large mammal lineages. In the climate model run, this corresponds to a decrease in precipitation over its core area south of the Paratethys Sea. The process began in the latest Middle Miocene and climaxed in the medial Late Miocene, about 7–8 million years ago. The geographic range of the Pikermian chronofauna contracted in the latest Miocene, a time of increasing summer drought and regional differentiation of habitats in Eastern Europe and Southwestern Asia. Its demise at the Miocene-Pliocene boundary coincides with an environmental reversal toward increased humidity and forestation, changes inevitably detrimental to open-adapted, wide-ranging large mammals.

fossil mammals paleoclimate Pikermi similarity index

Footnotes


1To whom correspondence should be addressed. E-mail: jussi.t.eronen@helsinki.fi

Author contributions: J.T.E., M.M.A., R.L.B., and M.F. designed research; J.T.E., M.M.A., A.M., and M.F. performed research; J.T.E., M.M.A., and A.K. contributed new reagents/analytic tools; J.T.E., M.M.A., A.M., A.K., and M.F. analyzed data; and J.T.E., M.M.A., A.M., R.L.B., and M.F. wrote the paper.

The authors declare no conflict of interest.

This article is a PNAS Direct Submission.

+++++

PDF gratuio do artigo aqui.

A dispersão dos humanos modernos na Europa

The spread of modern humans in Europe

John F. Hoffecker,1

+Author Affiliations

Institute of Arctic and Alpine Research, University of Colorado, 1560 30th Street, Campus Box 450, Boulder, CO 80309-0450

Edited by Richard G. Klein, Stanford University, Stanford, CA, and approved May 15, 2009 (received for review March 28, 2009)

Abstract

The earliest credible evidence of Homo sapiens in Europe is an archaeological proxy in the form of several artifact assemblages (Bohunician) found in South-Central and possibly Eastern Europe, dating to ≤48,000 calibrated radiocarbon years before present (cal BP). They are similar to assemblages probably made by modern humans in the Levant (Emiran) at an earlier date and apparently represent a population movement into the Balkans during a warm climate interval [Greenland Interstadial 12 (GI 12)]. A second population movement may be represented by a diverse set of artifact assemblages (sometimes termed Proto-Aurignacian) found in the Balkans, parts of Southwest Europe, and probably in Eastern Europe, and dating to several brief interstadials (GI 11–GI 9) that preceded the beginning of cold Heinrich Event 4 (HE4) (≈40,000 cal BP). They are similar to contemporaneous assemblages made by modern humans in the Levant (Ahmarian). The earliest known human skeletal remains in Europe that may be unequivocally assigned to H. sapiens (Peçstera cu Oase, Romania) date to this time period (≈42,000 cal BP) but are not associated with artifacts. After the Campanian Ignimbrite volcanic eruption (40,000 cal BP) and the beginning of HE4, artifact assemblages assigned to the classic Aurignacian, an industry associated with modern human skeletal remains that seems to have developed in Europe, spread throughout the continent.

archaeology Neanderthals Homo sapiens Western Eurasia

Footnotes

1E-mail: john.hoffecker@colorado.edu

Author contributions: J.F.H. wrote the paper.

The author declares no conflict of interest.

This article is a PNAS Direct Submission.

+++++

PDF gratuito do artigo aqui.

Ida, quem diria, já não é mais 'o elo perdido' da evolução humana: nossa origem é asiática...

Ida, sinto muito querida, mas dizem agora que a nossa origem é asiática. Asiática? Eu acho que já li alguma coisa a respeito desta suposta origem evolutiva. Onde foi mesmo que eu li???

+++++

ScienceDaily (July 1, 2009) — According to new research published online in the Proceedings of the Royal Society B (Biological Sciences) on July 1, 2009, a new fossil primate from Myanmar (previously known as Burma) suggests that the common ancestor of humans, monkeys and apes evolved from primates in Asia, not Africa as many researchers believe.

A major focus of recent paleoanthropological research has been to establish the origin of anthropoid primates (monkeys, apes and humans) from earlier and more primitive primates known as prosimians (lemurs, tarsiers and their extinct relatives). Prior to recent discoveries in China, Thailand, and Myanmar, most scientists believed that anthropoids originated in Africa. Earlier this year, the discovery of the fossil primate skeleton known as "Ida" from the Messel oil shale pit in Germany led some scientists to suggest that anthropoid primates evolved from lemur-like ancestors known as adapiforms.


The discovery of this new fossil primate from Myanmar (previously known as Burma) suggests that the common ancestor of humans, monkeys and apes evolved from primates in Asia, not Africa as many researchers believe. (Credit: Mark A. Klingler/Carnegie Museum of Natural History)

According to Dr. Chris Beard–– a paleontologist at Carnegie Museum of Natural History in Pittsburgh, Pennsylvania and a member of the international team of researchers behind the Myanmar anthropoid findings––the new primate, Ganlea megacanina, shows that early anthropoids originated in Asia rather than Africa. These early Asian anthropoids differed radically from adapiforms like Ida, indicating that Ida is more closely related to modern lemurs than it is to monkeys, apes and humans.

...

Read more here/Leia mais aqui.

1º Colóquio Internacional de Epistemologia e Psicologia Genéticas: Atualidade da Obra de Piaget

1º Colóquio Internacional de Epistemologia e Psicologia Genéticas: Atualidade da Obra de Piaget
2/7/2009

De 8/9/2009 a 11/9/2009
Faltam 68 dias para o início do evento. Duração: 4 dias
Agência FAPESP – O 1º Colóquio Internacional de Epistemologia e Psicologia Genéticas: Atualidade da Obra de Piaget será realizado entre os dias 8 e 11 de setembro, em Marília (SP). O evento será promovido pelo Grupo de Estudos e Pesquisa em Epistemologia Genética e Educação (Gepege), da Faculdade de Filosofia e Ciências da Universidade Estadual Paulista (Unesp).

Promover o encontro de pesquisadores brasileiros e estrangeiros dedicados ao estudo da obra do psicólogo e filósofo suíço Jean Piaget (1896-1980) e de grupos de pesquisa de psicologia e epistemologia genéticas são os principais objetivos do colóquio.

O evento é voltado tanto para pesquisadores e estudiosos interessados na obra de Jean Piaget, como para estudantes de graduação, pós-graduação e profissionais ligados aos cursos de psicologia, filosofia, educação e áreas afins.

A conferência de abertura do colóquio, com o título “Relevância e atualidade da obra de Jean Piaget”, será apresentada por Zelia Ramozzi-Chiarottino, da Universidade de São Paulo (USP). As conferências irão abordar os temas “Conhecimento Físico e Matemático”, “Jogos e simbolismo”, “Linguagem e Pensamento”, “Valores e Moralidade”, “Conhecimento Social” e “Aprendizagem e conhecimento escolar”.

O evento terá participação de especialistas da Unesp, da USP, da Universidade Estadual de Campinas, da Universidade Estadual de Maringá, da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Universidade Estadual de Londrina, da Universidade de Genebra (Suíça), da Universidade Lumière (França), da Universidade Nacional de Educação a Distância (Espanha) e da Universidade de Buenos Aires (Argentina).

Mais informações: www.fundepe.com/coloquiopiaget

Raízes da esquizofrenia

Raízes da esquizofrenia
2/7/2009

Agência FAPESP – Esquizofrenia e transtorno bipolar têm raízes genéticas semelhantes. A afirmação está em um estudo publicado na edição desta quinta-feira (2/7) da revista Nature, que traz outros dois artigos com resultados de pesquisas diferentes sobre a esquizofrenia.

As três pesquisas apresentam diversas novidades a respeito da variação genética e do risco de desenvolver o conjunto de psicoses que tem sintomas como delírios persecutórios e alucinações, especialmente auditivas, e que atinge cerca de 1% da população.

Três estudos publicados na Nature identificam variações genéticas ligadas ao desenvolvimento da doença e descobrem semelhanças com transtorno bipolar (imagem: NIH)

Reunidos, os estudos, que cobriram análises de mais de 10 mil casos de esquizofrenia, descobriram uma extensa gama de variações genéticas que respondem por pelo menos um terço do risco de desenvolvimento da doença.

Os pesquisadores do Consórcio Internacional de Esquizofrenia – fundado em 2006 e que reúne cientistas de 11 instituições na Europa e nos Estados Unidos – mostraram que variantes genéticas comuns estão por trás do risco de desenvolvimento da doença, na primeira evidência molecular de tal relação.

O estudo também apresenta evidência molecular de um componente poligênico para o risco da doença que envolve milhares de alelos comuns. Esses alelos, cada um com um pequeno efeito, também contribuem para o risco de desenvolvimento de transtorno bipolar.

“Os resultados recomendam um novo olhar em nossas categorias de diagnóstico. Se alguns dos mesmos riscos genéticos envolvem tanto a esquizofrenia como o transtorno bipolar, talvez esses distúrbios tenham origem em alguma vulnerabilidade comum no desenvolvimento cerebral”, disse Thomas Insel, diretor do Instituto Nacional de Saúde Mental (NIHM, na sigla em inglês), um dos Institutos Nacionais de Saúde dos Estados Unidos.

Os três estudos apontam para uma mesma área, no cromossomo 6, conhecida por abrigar genes envolvidos em imunidade e por controlar como e quando os genes são ligados ou desligados. Essa identificação de um local pode ajudar a explicar como fatores ambientais afetam o risco de desenvolvimento da esquizofrenia. Há, por exemplo, evidências de que grávidas com gripe têm maior risco.

“Nosso estudo empregou uma nova maneira de detectar as assinaturas moleculares das variações genéticas que apresentam pequenos efeitos no risco potencial de desenvolvimento da esquizofrenia. Individualmente, esses efeitos não são estatisticamente significativos, mas, juntos, eles têm um papel importante, somando pelo menos um terço do risco”, disse Shaun Purcell, da Universidade Harvard, autor de um dos estudos.

Um dos estudos também encontrou uma associação entre esquizofrenia e uma variante genética no cromossomo 1 que está ligada à esclerose múltipla. Outra pesquisa identificou evidências de associação com variantes nos cromossomos 11 e 18 que podem ajudar a explicar os déficits de memória e de raciocínio em casos de esquizofrenia.

Os artigos Common variants conferring risk of schizophrenia, Common variants on chromosome 6p22.1 are associated with schizophrenia e Common polygenic variation contributes to risk of schizophrenia that overlaps with bipolar disorder podem ser lidos por assinantes da Nature em www.nature.com.

Ônibus brasileiro a hidrogênio, menos poluição

Ônibus Brasileiro a Hidrogênio é apresentado
2/7/2009

Agência FAPESP – O Ônibus Brasileiro a Hidrogênio foi apresentado nesta quarta-feira (1º/7) em São Paulo, e começará a circular em testes na Região Metropolitana a partir de agosto.

A novidade usa como combustível o hidrogênio, o elemento químico mais abundante do planeta, e libera apenas vapor de água. Com a construção do primeiro veículo do tipo na América Latina, o Brasil passa a ter posição global de destaque ao lado dos Estados Unidos, da Alemanha e da China.

O uso de um sistema de propulsão híbrido com dois sistemas automotivos de célula a combustível combinado com baterias é outra característica pioneira, proporcionando ao veículo menos peso, com mais eficiência no consumo e no rendimento, a um custo menor.

O ônibus também conta com um dispositivo de regeneração do sistema de frenagem (aproveitamento do calor), semelhante ao empregado na Fórmula 1, no qual a energia é armazenada nas baterias e usada na necessidade de maior potência na movimentação do veículo (em subidas, por exemplo).

Primeiro veículo do tipo na América Latina começará a circular em fase de testes na Região Metropolitana de São Paulo a partir de agosto (foto: SP.gov.br)

“O Brasil é um dos cinco países do mundo que dominam a tecnologia e que têm ônibus movidos a hidrogênio. Também é importante salientar que somos o único, entre esses países, que detém uma tecnologia híbrida, como segunda opção para o ônibus a hidrogênio: a eletricidade”, disse o governador José Serra durante a apresentação.

Construído em Caxias do Sul (RS) pela Tuttotrasporti e pela Marcopolo, o protótipo passou pelos testes automotivos necessários para a sua homologação. Os outros três veículos serão incluídos no sistema a partir de 2010.

O projeto prevê a fabricação de até quatro veículos, mais a montagem da estação de produção de hidrogênio e abastecimento dos ônibus, em São Bernardo do Campo, com o apoio técnico da Petrobras, da BR Distribuidora e da AES Eletropaulo.

O projeto começou há 15 anos quando a Empresa Metropolitana de Transportes Urbanos de São Paulo, empresa vinculada à Secretaria de Estado dos Transportes Metropolitanos (EMTU/SP), e o Ministério das Minas e Energia iniciaram estudos para o uso do hidrogênio como combustível em ônibus urbanos.

O Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (Pnud) destinou US$ 16 milhões do Global Environmental Facility (GEF) para a iniciativa. O Brasil foi beneficiado com o financiamento por ser um país de economia emergente, maior produtor (50 mil unidades por ano) e o maior mercado consumidor de ônibus do mundo.

A EMTU/SP, coordenadora nacional do projeto, será responsável pelo acompanhamento e avaliação do desempenho dos veículos que circularão nas 13 linhas do Corredor Metropolitano ABD (São Mateus / Jabaquara), operado pela concessionária Metra.

“Será um teste muito importante do ponto de vista operacional, pois é preciso examinar a economicidade e a viabilidade econômica do projeto. O projeto vale um grande investimento inicial porque se trata de uma tecnologia e uma forma nova de transporte”, disse Serra.

Esse trabalho será feito até 2011 com os quatro ônibus previstos no projeto. Após o período de testes, os veículos serão incorporados à frota operacional do corredor.

Para ler mais sobre o Ônibus Brasileiro a Hidrogênio, em reportagem da revista Pesquisa FAPESP, clique aqui.

Todo o poder emana do povo, e aí daqueles que mijarem fora do caco!

Já está na hora do povo brasileiro mostrar sua indignação contra esses maus políticos. Está mais do que na hora dos políticos olharem nos olhos das pessoas e sentirem temor: todo o poder emana do povo, e aí daqueles que mijarem fora do caco!!!

Reação democrática para ejetar maus políticos? Contem comigo! Nicolae Ceausescu caiu em dezembro de 1989 por causa da firme oposição pública de Lásló Tökés, um pastor reformado de Timisoara, na Romênia.

+++++

Ímpios no comando

Cláudio Lembo
De São Paulo

Aproxima-se o mês de julho. No seu decorrer comemoram-se os quinhentos anos do nascimento de personalidade que teve grande influência no desenvolvimento do pensamento Ocidental.

Alterou substancialmente os costumes religiosos. Contribuiu para o surgimento de instituições que moldam os estados nacionais contemporâneos.

Quando se fala em federação, emerge sua concepção de templos autônomos, politicamente independentes. Ai o embrião do federalismo, hoje presente em grandes paises, como o Brasil e os Estados Unidos.

Quando se fala em ética rigorosa, seu nome surge com grande intensidade. Indica um posicionamento rígido no concernente a vida privada e, com maior ênfase no atinente aos assuntos de Estado.

A figura, ora recordada, é João Calvino. Seu nascimento se deu há exatamente quinhentos anos. Com grande racionalidade, elaborou os princípios da Reforma Religiosa, antes iniciada por Lutero.

Calvino, por seus seguidores, esteve presente no Brasil, precisamente na cidade do Rio de Janeiro, onde os calvinistas implantaram uma colônia. Esta pouco durou.

Foram expulsos pelos jesuítas, após uma série conflitos entre seus seguidores a respeito de temas de ordem doutrinária. Estes debates dividiram os membros da França Antártica.

Restou, na Baia da Guanabara, a lembrança do episódio histórico. Lá se encontra a Ilha de Villegagnon a recordar o almirante que comandou a expedição a terras setentrionais.

Voltaram os seus seguidores para a Europa. Alguns se perderam pelos sertões brasileiros. A presença destes poucos que ficaram se registra em vários espaços de nossa História.

A expedição dos calvinistas ao Brasil ainda exigirá de nossos historiadores maiores investigações e a análise de fontes primárias. Estas poderão indicar novos contornos para o episódio.

Daquela primeira expedição, nada consistente restou. Somente no Século XIX outras correntes de seus seguidores atingiram várias regiões do território brasileiro.

Ergueram templos. Fundaram escolas. Instalaram universidade. Procuraram imprimir na nossa cultura valores éticos próprios do fundador deste importante seguimento religioso.

São poucos, no entanto. Aqui a indagação: seria diferente o comportamento de nossos políticos seu o pensamento calvinista estivesse mais inserido em nossas vidas cotidianas?

É possível. Certas situações da política nacional mostram-se incrivelmente bizarras. Não resistem a um mínimo lampejo de reflexão. Assemelham-se surrealistas. Daí a necessidade de aproximações.

Pregava Calvino profundo respeito à autoridade. Baseava-se nos ensinamentos de Paulo e Pedro: a autoridade deve ser respeitada. Mesmo assim, admitia desobedecer, quando o rei deliberasse de forma ímpia.

Exatamente isto. O cidadão pode se opor ao governante quando este age em desacordo com a lei e os princípios da boa condução dos assuntos públicos. O bom governo é que deve ser preservado.

Calvino, a par de reformador religioso, conduziu profunda reorientação nos costumes políticos de Genebra. Esta repercutiu em vários países, tanto da Europa como da América.

Quando se comemoram os quinhentos anos do nascimento - deste companheiro de estudos de Ignácio de Loyola - seria oportuno um reviver dos valores éticos por ele pregados.

A sociedade já se mostra enfadada. Os atos praticados pelos dirigentes do Senado Federal constrangem. Permitem, como nos ensinamentos do reformador, a presença de uma ira santa.

Alguns parlamentares desviaram-se de qualquer código de conduta. Agrediram valores. Desobedeceram leis. Violaram confianças. Tornaram-se indignos.

Boa forma de se comemorar a data, correspondente ao nascimento do autor de As Institutas*, é afastar de suas funções os administradores públicos ímpios. É dever da cidadania.

* Edições brasileiras das Institutas:
A Instituição da Religião Cristã - Editora da Unesp - São Paulo - 2007.
As Institutas - Editora Cultura Cristã - São Paulo 2006

+++++

Cláudio Lembo é advogado e professor universitário. Foi vice-governador do Estado de São Paulo de 2003 a março de 2006, quando assumiu como governador.

Fale com Cláudio Lembo: claudio.lembo@terra.com.br

Quarta-feira, Julho 01, 2009

Ph. D. reconcilia Darwin e Deus: a religião, o ópio do povo, suspiro dos oprimidos, é um sub-produto de adaptação evolutiva


Source/Fonte.

Evolution, Naturalism, and Religion

Evolution and religion may not be at war, but no agreement seems possible in their most basic tenets. Traditional religions are based on dualism, and evolution is strictly materialist. Dualism is founded on a belief in the supernatural. The materialist position forms the basis for belief in naturalism, which holds that "the empirical procedure of exploration and verification is the only known reliable method of discovering truth" (Smith, 1952). For the materialist, the supernatural has no basis in reality but instead is an unwarranted distraction brought about through mythology.

The idea that naturalism might be a kind of modernist religion has been advanced in recent years (Johnson, 2000). Evolutionary biology enjoys a privileged position at the core of this belief system because it offers explanations about why and how humankind originated. Any teacher of evolution is by default a teacher of a deeply philosophical world-view, one that differs dramatically from that of traditional theistic religion.

The proposition that one must "believe in evolution" as people blindly believe in God is easily discounted. Still, much of modern evolutionary biology today is sprinkled with tinges of dualism. Notions of progress, purpose, emergent properties, optimality, and increasing complexity in evolution all contain vague hints of dualism, and are debated in symposia and published in books and journals by today's most active evolutionists. These architects of modern naturalism have traditionally shunned the ideas of religions, but to what degree they discount the supernatural remains to be seen.

The most important feature of evolutionary biology is its integrated view of humankind's place in nature that easily lends itself to a deeply satisfying metaphysics based entirely on materialist principles. This provision, coupled with the observation that theology has lost so much of its appeal to the average citizen, leads to the controversial conclusion that, in the modern world, Naturalism is a substitute for, and provides all the benefits of, traditional religion. If the naturalists have their day, theism is effectively dead.

We still live in a world, however, that is predominantly theist, particularly in America where 95% of the citizens believe in God (according to the Gallup Poll of 2001). In this environment, many evolutionary biologists are reluctant to carry the implications of Darwinism to their logical extent. Theists vote, pay the taxes, and support the research institutions where most naturalists work. Theists do not appreciate hearing the vulgar truth of evolutionary theory, that mankind is no fallen angel, has no immortal soul, nor free will, and was not specially created. So what is a naturalist evolutionary biologist to do in this climate?

The options are many. Either support the controversial conclusions above (as E.O. Wilson or Richard Dawkins do ), or try to erect a world-view that incorporates elements of theology and evolution (as Ruse, Miller, Ayala, and countless deists of the past have done), or suggest the mutual exclusivity of the two magisteria (as Steven Jay Gould does), or simply lay low and not even enter the arena of discussion, and merely hope for the best when the uneducated voters determine the relevance of evolution.

Questions must be asked to resolve these disparate strategies and conflicting world-views. Evolutionary biology as a unified field is at stake. So is the credibility of Darwinian theory in the public eye. Indeed, naturalism is at stake, and ultimately the truth about human origins is at stake. By the time the current work is finished, we will know where evolutionary biology stands on the matter, and to what degree belief in naturalism is backed by its practitioners at the highest level.

The Project

The purpose of this study is to determine the degree to which the world's leading evolutionary biologists believe in traditional religion, naturalism, and the philosophical implications of their science. A further goal will be to understand how they reconcile these disparate and often conflicting beliefs with their teaching and practice of evolutionary biology.

The foundation of the project is a questionnaire that will be sent to the most highly esteemed members of the evolutionary biology community, namely, those who are members of the National Academy of Science in the USA and evolutionist-members of national academies in other countries as well. The questionnaire is composed of three sections: 1) Statement of Belief, 2) What Evolution Teaches/What it Ignores, and 3) Reconciling Belief with Scientific Practice. By polling evolutionary biologists on these issues, the project will yield very satisfying results. It will tell us the degree to which evolutionary biologists believe in naturalism, and whether evolutionary biology can form the basis for an ethical system that is devoid of supernatural reasoning.

PRINCIPAL INVESTIGATOR: Greg Graffin (Zoology) graffin@ucla.edu
ADVISOR: William B. Provine (Ecology & Evolutionary Biology, Zoology) wbp2@cornell.edu

Watch video/Assista ao vídeo.

The List of Evolutionists

The following evolutionary biologists have been invited to participate in this project. They have been chosen based on their status as 'full members' of National Academies of Science. All of them list one or more of the following as their research interests: Evolution (specifically organismic); Phylogenetics; Population Biology/Population Genetics; Paleontology/Paleoecology/Paleobiology; Systematics; Organismal Adaptation; Fitness.

Akam, Michael Edwin, University of Cambridge
Alexander, Professor R. McNeill, University of Leeds
Alexander, Richard D., University of Michigan
Alvarez, Walter, University of California, Berkeley
Andersen, Nils Moeller, University of Copenhagen
Anderson, Wyatt W., University of Georgia
Antonovics, Janis, University of Virginia
Arctander, Peter, University of Copenhagen
Arratia, Gloria, Academia Chilena de Ciencias
Arsuaga, Juan Luis, Universidad Complutense de Madrid
Ashburner, Michael, University of Cambridge
Avise, John C., University of Georgia
Ax, Peter, University of Gottingen
Ayala, Francisco J., University of California, Irvine
Babu, Cherukuri Raghavendra, University of Delhi
Baechli, Gerhard, Zoological Museum
Baillie, Michael George Lockhart, Queens University
Baker, Paul T., Pennsylvania State University
Bar-Yosef, Ofer, Harvard University

Barberena, Mario Costa,

Barrett, Spencer C. H., University of Toronto
Barth, Friedrich G., Universitaat Wien
Barthlott, Wilhelm, Universitat Bonn
Bartholomew, George A., University of California, Los Angeles
Barton, Nicholas Hamilton, University of Edinburgh
Baur, Bruno, Universitaat Basel
Beall, Cynthia M., Case Western Reserve University
Beaty, Barry J., Colorado State University

Beiguelman, Bernardo, University of Sao Paulo

Berberovic, Ljubomir, Academy of Sciences and Arts of Bosnia-Herzegovina
Berenbaum, May R., University of Illinois at Urbana-Champaign
Bergstrom, Jan, Museum of Natural History
Bertrand, Jean, Universitee de Geneve
Bielicki, Tadeusz, Polish Academy of Sciences
Boag, Peter T., Queens University
Bonner, John T., Princeton University
Boomsma, Jacobus, University of Copenhagen
Bormann, Frederick H., Yale University
Bose, Mahandra, Indian Academy of Science
Boxshall, Geoffrey Allan, The Natural History Museum
Breitinger, Emil, Universitaat Wien
Bremer, Kaare, Uppsala University
Brenner, Sydney, C/O Sarah Bancroft
Briggs, Professor Derek, University of Bristol

Brito da Cunha, Antonio, University of Sao Paulo

Britten, Roy J., California Institute of Technology
Buikstra, Jane E., University of New Mexico
Bullock, Theodore H., University of California, San Diego
Bulmer, Michael George, Rutgers University
Burdon, Jeremy J., CSIRO Plant Industry
Burrows, Professor Malcolm, University of Cambridge
Campbell, Kenton S. W., Australian National University

Campos, Diogenes de Almeida, Depto. Nacional de Produccao Mineral

Carneiro, Robert L., American Museum of Natural History
Carroll, Robert L., Redpath Museum, McGill University
Carson, Hampton L., University of Hawaii at Manoa
Cavalier-Smith, Professor Thomas, University of Oxford
Cavalli-Sforza, L. L., Stanford University
Cech, Thomas R., Howard Hughes Medical Institute
Chaloner, William Gilbert, Royal Holloway University of London
Chandrashekaran, Maroli Krishanya, Madurai Kamaraj University
Changeux, Jean-Peirre, Institut Pasteur
Chant, D. A., University of Toronto
Chauhan, Birendra Singh, Indian Academy of Science
Chitty, Dennis H., University of British Columbia
Christensen, Bent, University of Copenhagen
Christiansen, Freddy Bugge, University of Aarhus
Claes, Ramel, Stockholm University
Clegg, M. T., University of California, Riverside
Clutton-Brock, Timothy, University of Cambridge
Cockburn, Andrew, Australian National University
Colwell, Rita, National Science Foundation
Conway Morris, Simon, University of Cambridge
Coppens, Yves J. E., College de France

Cordeiro, Antonio Rodrigues, Federal University of Rio de Janeiro

Crane, Peter R., Royal Botanic Gardens, Kew
Crawley, Michael John, Imperial College of Science, Technology and Medicine
Crick, Francis, The Salk Institute for Biological Studies
Crow, James F., University of Wisconsin
Csanyi, Vilmos, Hungarian Academy of Sciences
Currie, Philip J., Tyrrell Museum of Palaeontology
Davies, Professor Nicholas Barry, University of Cambridge
Dawkins, Richard Clinton, University of Oxford
Denton, Derek A., University of Melbourne
Diamond, Jared M., University of California, Los Angeles
Dill, Lawrence M., Simon Fraser University
Doebley, John F., University of Wisconsin-Madison
Doolittle, Russell F., University of California, San Diego
Doolittle, W. Ford, Dalhousie University
Duve, Christian de, Universite de Louvian
Edelman, Gerald M., Scripps Research Institute
Edwards, Dianne, Cardiff University
Edwards, Peter J., Geobotanisches Institut ETH Zuerich
Ehrendorfer, Friedrich, Universitaat Wien
Eisner, Thomas, Cornell University
Ericson, Lars, Umea University
Erlich, Paul R., Stanford University
Evans, Howard E., Cornell University
Ewens, Warren John, University of Pennsylvania
Felsenstein, Joseph, University of Washington
Fenchel, Tom, University of Copenhagen

Ferreira, Candido Simoes, Brazilian Academy of Sciences

Fitch, Walter M., University of California, Irvine
Fitzgerald, P.H., Royal Society of New Zealand
Flannery, Kent V., University of Michigan
Fluegel, Helmut, Austrian Academy of Science
Follett, Sir Brian (Keith), Arts and Humanities Research Board
Fontaine, Maurice Alfred, Museum National d' Histoire Naturelle
Fortey, Dr. Richard Alan, The Natural History Museum
Gadagkar, Raghavendra, Indian Institute of Science
Gadgil, Madhav, Indian Institute of Science
Gadgil, Sulochana, Indian Institute of Science
Ganeshaiah, Kotiganahalli Narayanagowda, University of Agricultural Sciences
Garruto, Ralph M., SUNY Binghamton
Gehring, Walter, University de Bale
Gibbs, Adrian J., Australian National University
Gierer, Dr. Alfred, Max Planck Institut
Gilbert, Walter, Harvard University
Godfray, Professor Hugh Charles Jonathan, Imperial College of Science and Technology
Goodman, Morris, Wayne State University
Grant, Professor Peter, Princeton University
Greene, R.C., Royal Society of New Zealand
Griffin, Donald R., Rockefeller University
Grotzinger, John P., Massachusetts Institute of Technology
Hall, Brian K., Dalhousie University
Harpending, Henry C., University of Utah
Harper, Professor John Lander, University of Exeter
Hawkes, Kristen, University of Utah
Hebert, Paul D. N., University of Guelph
Herak, Milan, University of Zagreb
Hill, D.F., Royal Society of New Zealand
Hill, William George, University of Edinburgh
Hochachka, Peter W., University of British Columbia
Hoelldobler, Berthold, Universitat Wurzburg
Howell, F. Clark, University of California, Berkeley
Hrdy, Sarah, University of California, Davis
Jackson, R. R., University of Canterbury
Joyce, Gerald F., The Scripps Research Institute

Kerr, Warwick E., National Research Institute for the Amazon Forest

Keverne, Eric Barrington, University of Cambridge
Kidwell, Margaret G., University of Arizona
Kilpady, Sripadrao, Indian Academy of Sciences
Kirch, Professor Patrick V., University of California, Berkeley
Knoll, Andrew H., Harvard University
Koehl, Mimi A. R., University of California, Berkeley
Krebs, Charles J., University of British Columbia
Krebs, Sir John, University of Oxford
Kristensen, Niels Peder, University of Copenhagen
Kuznicki, Leszek, Polish Academy of Sciences
Lakhanapal, Rajendra Nath, Indian Academy of Sciences
Lambert, D. M., Massey University
Larcher, Walter, University of Innsbruck
Lardelli, Roberto, Schweizerische Akademie der Naturwissenschaften
Lawton, John Hartley, Natural Environment Research Council
Levi, Claude, Museum National d'Histoire Naturelle
Levin, Simon A., Princeton University
Lewis, Edward B., California Institute of Technology
Lewontin, Richard, Harvard University
Linares, Olga F., Smithsonian Tropical Research Institute
Loeffler, Heinz, Universitaat Wien
Loeschke, Volker, Aarhus University
Lewontin, Richard, Harvard University
Lomnicki, Adam, Polish Academy of Sciences
Lucas, William John, University of California, Davis
Lumley-Woodyear, Henry de, Museum National d'Histoire Naturelle
Mace, Dr. Georgina Mary, Zoological Society of London
Mahendra, Beni Charan, Indian Academy of Sciences
Malhotra, Kailash Chandra, Indian Statistical Institute
Margalef, Ramon, University of Barcelona
Margulis, Lynn, University of Massachusetts at Amherst
Markham, K.R., Royal Society of New Zealand
Markl, Dr. Hubert, Universitat Konstanz
Marler, Peter, University of California, Davis
May, Baron Robert McCredie, University of Oxford
May, Robert, University of Oxford
Mayr, Ernst, Harvard University
McLaren, Digby, Royal Society of Canada
Meselson, M. S., Harvard University

Mezzalira, Sergio,

Michener, Charles D., University of Kansas
Morat, Phillippe, Museum National d'Histoire Naturelle
Moseley, Michael E., University of Florida

Moure, Jesus Santiago, Federal University of Parana

Murthy, Mathur Ramabhadrashastry Narasimha, Indian Institute of Science
Nei, Masatoshi, Pennsylvania State University, University Park Campus
Nevo, Eviatar, University of Haifa
Newton, Professor Ian, University of Oxford
Nilsson, Dan-E, Lund University
Nusslein-Volhard, Dr. Christiane, Max Planck Institut
Ohta, Tomoko, National Institute of Genetics
Orgel, Leslie, The Salk Institute for Biological Studies
Orians, Gordon H., University of Washington
Paabo, Svante, Max-Planck-Institute for Evolutionary Anthropology
Palmer, Jeffrey D., Indiana University
Pant, Divya Darshan, University of Allahabad
Patthy, Laszlo, Hungarian Academy of Sciences
Perrins, Professor Christopher Miles, University of Oxford
Pettigrew, John D., University of Queensland
Pilbeam, David, Harvard University

Pinto, Iraja Damiani, University Federal de Rio Grande do Sol

Rakotosamimanana, Berthe, Malagasy Academy
Ramanankasina, Estelle, Malagasy Academy
Ranganath, Hassa Annegowda, University of Mysore, Manasagangotri
Raup, David M., University of Chicago
Raven, Peter, Missouri Botanical Garden
Reeves, Peter R., University of Sydney
Rogers, Lesley J., University of New England
Roots, Betty I., University of Toronto
Ruddle, Francis H., Yale University
Runnegar, Bruce N., University of California at Los Angeles
Sahlins, Marshall D., University of Chicago
Salt, Dr. George, University of Cambridge

Salzano, Francisco, Federal University of Rio Grande do Sul

Schaal, Barbara A., Washington University
Schaefer, Matthias, University of Gottingen
Schluter, Dolph, University of British Columbia
Schmidt-Nielsen, Knut, Duke University

Schneider, Horacio, Federal University of Para, Campus of Bragansa

Schopf, J. William, University of California, Los Angeles
Schwarzacher, Hans Georg, Universitaat Wien
Schweizer, Dieter, Universitaat Wien
Scudder, Geoffrey G. E., University of British Columbia
Selander, Robert K., Pennsylvania State University, University Park Campus
Shagdarsuren, Prof. O., National University of Mongolia (NUM)
Sharman, Geoffrey B., Macquarie University
Sharp, Paul M., University of Nottingham
Sherwood, Nancy M., University of Victoria
Shoenlaub, Hans Peter, Universitaat Salzburg
Simons, Elwyn L., Duke University
Sket, Boris, University of Ljubljana
Smith, Andrew Benjamin, The Natural History Museum
Smith, Professor John Maynard, University of Sussex
Sokal, Robert R., State University of New York at Stony Brook
Somero, George N., Stanford University
Southwood, Sir (Thomas) Richard (Edmund), University of Oxford
Srinivasan, Ramaswamiah, National Geophysical Research Institute
Stanley, Stephen M., Johns Hopkins University
Stearn, Colin W., McGill University
Stetter, Karl O., University of Regensburg
Strausfeld, Professor Nicholas James, University of Arizona
Szostak, Jack W., Harvard University
Taquet, Phillippe, Museum National d'Histoire Naturelle
Tartari, Teki, Albanian Academy of Sciences
Taylor, Thomas N., University of Kansas
Thoday, Professor John Marion, University of Cambridge
Tobias, Phillip, University of Witwatersrand
Tolun, Aslyhan, Boazici University
Torbjorn, Fagerstrom, Swedish University of Agricultural Sciences, Uppsala
Trinkhaus, Erik, Washington University
Ulfstrand, Staffan, Uppsala University
Uma Shaanker, Ramanan, University of AgriculturalSciences
Urbanek, Adam, Polish Academy of Sciences
Valentine, James W., University of California, Berkeley

Vanzolini, Paulo Emilio, University of Sao Paulo

Villems, Richard, University of Tartu
Wake, David B., University of California, Berkeley
Walker, Alan, Penn State University
Wallace, Bruce, Virginia Polytechnic University
Wallace, Douglas C., University of California, Irvine
Watson, James Dewey, Cold Spring Harbor Laboratories
Webb, C. J., Royal Society of New Zealand
Webster, Robert G., St. Jude Children's Research Hospital
Wehner, Dr. Rudiger, Universitat Zurich
Wendorf, Fred, Southern Methodist University
West, Richard Gilbert, University of Cambridge
West-Eberhard, Mary Jane, Smithsonian Tropical Research Institute
White, Tim D., University of California, Berkeley
Wieser, Wolfgang, University of Innsbruck
Wiklund, Christer, Stockholm University
Williams, George C., State University of New York at Stony Brook
Williams, Sir Alwyn, University of Glasgow
Wilson, Edward O., Harvard University

Winge, Helga, Federal University of Rio Grande do Sul

Wolfe, Kenneth H., Trinity College

+++++

Há vários cientistas brasileiros que participaram deste projeto de tese de doutorado respondendo ao questionário de Greg Graffin.

Nos 200 anos de Darwin: americanos são a favor do Design Inteligente


PDF gratuito da pesquisa aqui.

Plano Nacional de Formação dos Professores da Educação Básica

O Plano Nacional de Formação dos Professores da Educação Básica é resultado da ação conjunta do Ministério da Educação (MEC), de Instituições Públicas de Educação Superior (IPES) e das Secretarias de Educação dos Estados e Municípios, no âmbito do PDE - Plano de Metas Compromisso Todos pela Educação – que estabeleceu no país um novo regime de colaboração da União com os estados e municípios, respeitando a de autonomia dos entes federados.

A partir de 2007, com a adesão ao Plano de Metas Compromisso Todos pela Educação, os estados e municípios elaboraram seus respectivos Planos de Ações Articuladas, onde puderam refletir suas necessidades e aspirações, em termos de ações, demandas, prioridades e metodologias, visando assegurar a formação exigida na LDB para todos os professores que atuam na educação básica.

Os Planejamentos Estratégicos foram aprimorados com o Decreto 6.755, de janeiro de 2009, que instituiu a Política Nacional de Formação dos Profissionais do Magistério da Educação Básica, com a finalidade de organizar, em regime de colaboração da União com os estados, Distrito Federal e municípios, a formação inicial e continuada desses profissionais.

O Plano Nacional de Formação é destinado aos professores em exercício das escolas públicas estaduais e municipais sem formação adequada à LDB, oferecendo cursos superiores públicos, gratuitos e de qualidade, com a oferta cobrindo os municípios de 21 estados da Federação, por meio de 76 Instituições Públicas de Educação Superior, das quais 48 Federais e 28 Estaduais, com a colaboração de 14 universidades comunitárias.

Por meio deste Plano, o docente sem formação adequada poderá se graduar nos cursos de 1ª Licenciatura, com carga horária de 2.800 horas mais 400 horas de estágio para professores sem graduação, de 2ª Licenciatura, com carga horária de 800 a 1.200 horas para professores que atuam fora da área de formação, e de Formação Pedagógica, para bacharéis sem licenciatura. Todas as licenciaturas das áreas de conhecimento da educação básica serão ministradas no Plano, com cursos gratuitos para professores em exercício das escolas públicas, nas modalidades presencial e a distância.

O professor fará sua inscrição nos cursos por meio de um sistema desenvolvido pelo MEC denominado Plataforma Paulo Freire, onde também terá seu currículo cadastrado e atualizado. A partir da pré-inscrição dos professores e da oferta de formação pelas IES públicas, as secretarias estaduais e municipais de educação terão na Plataforma Freire um instrumento de planejamento estratégico capaz de adequar a oferta das IES públicas à demanda dos professores e às necessidades reais das escolas de suas redes. A partir desse planejamento estratégico, as pré-inscrições são submetidas pelas secretarias estaduais e municipais às IES públicas, que procederão à inscrição dos professores nos cursos oferecidos.

+++++

Fonte.


+++++

Quem é Paulo Freire?



Pernambucano, nascido em Recife, no dia 19 de setembro de 1921, Paulo Freire influenciou a forma de educar, de pensar o mundo e se relacionar com ele. Uma das motivações para a elaboração de sua visão pedagógica partiu de seus estudos sobre a linguagem do povo. O seu legado se firma na pedagogia do oprimido, da indignação, da tolerância, da libertação, da emancipação, da autonomia, do diálogo, da crítica, da pergunta, da democratização, da cidadania, da conscientização, da esperança e dos sonhos possíveis. A escola, nesse contexto, compreende a própria vida. Freire combatia a transferência mecânica do conhecimento, defendia a escola como instrumento de leitura crítica do mundo, da palavra, de valorização das histórias de vida e do universo vocabular dos grupos populares. A idéia seria alfabetizar para a conscientização, para a participação política e para a libertação. Multiplicar a reflexão crítica sobre a condição de opressão e exploração possibilitando mudanças.

Paulo Freire participou do Movimento de Cultura Popular (MCP) do Recife, do Serviço de Extensão Cultural da Universidade do Recife, sendo um dos seus fundadores e primeiro diretor. Destaca-se, principalmente, o trabalho realizado em Angicos, no Rio Grande do Norte, em 1962, onde começaram as primeiras experiências de alfabetização – o Método Paulo Freire. Em 1963, foi chamado a Brasília para coordenar, no MEC, a criação do Programa Nacional de Educação. No período militar Paulo Freire foi acusado de subverter a ordem ao utilizar suas campanhas de alfabetização, sendo preso e exilado por mais de 15 anos. Esteve em países como Chile, Bolívia, Suíça, Tanzânia e Guiné-Bissau. Participou de consultorias educacionais e desenvolveu programas de alfabetização. Em 1980, voltou ao Brasil e assumiu cargos de docência na PUC-SP e na Unicamp. Entre 1989 e 1991, foi secretário de Educação da Prefeitura de São Paulo. Seus livros mais conhecidos são a Educação como Prática da Liberdade e a Pedagogia do Oprimido. Paulo Freire morreu em 2 de maio de 1997, em São Paulo.

Conversa pra boi dormir: achado mais um elo que lança luz sobre a evolução humana...

Ultimamente eu tenho lido as notícias científicas rindo cada vez mais. Elas estão mais hilárias do que o programa Casseta e Planeta ou o CQC. Esta notícia de terem encontrado mais um 'elo perdido' é de morrer de rir.

O que nós vemos não é o achado de um elo perdido, mas a confirmação de que toda uma corrente evolutiva está perdida. Para o desespero de Darwin que esperava que o registro fóssil estivesse 'enxameado' de fósseis transicionais.

Sorry, Darwin, mas as pedras estão clamando contra suas especulações transformativas.

Ué, onde foi mesmo que eu li esse negócio de 'pedra clamar'???

+++++

JC e-mail 3795, de 01 de Julho de 2009.

18. Novo fóssil pode ganhar título de elo perdido de primatas

Espécime achado em Mianmar é mais próximo de humanos do que "rival" achado na Alemanha

Um fóssil apresentado ontem por cientistas americanos pode destronar o atual animal considerado o elo perdido entre humanos e macacos. Batizado de Ganlea megacanina, o novo espécime é descrito em um estudo de pesquisadores do Museu Carnegie de História Natural, de Pittsburgh (EUA).

Com 38 milhões de anos, o primata - achado em Mianmar, no Sudeste Asiático - está mais próximo do que se imaginaria de um ancestral comum recente entre homens e macacos, dizem os pesquisadores.

O fóssil que clamava o título de elo perdido até agora era o de Ida, um primata de 47 milhões de anos de idade extremamente bem preservado, mas sem tantas semelhanças com os macacos ou com espécies mais próximas dos humanos.

Segundo o paleontólogo Chris Beard, do Museu Carnegie, apesar de o fóssil do Ganlea não estar completo, é possível afirmar que ele é um candidato mais forte ao posto de elo perdido. Em um estudo na revista científica "Proceedings of the Royal Society", Beard e seus colegas defendem sua posição com base numa análise dos dentes do animal e de um fragmento de sua mandíbula - tudo aquilo que restou do Ganlea.

Segundo Beard, o fóssil achado em Mianmar guarda mais semelhança com os chamados primatas antropoides (homens e macacos), enquanto Ida, achado na Alemanha, está um pouco mais próxima dos lêmures -primatas mais distantes dos humanos evolutivamente, com arcada dentária diferente.

"Pelo que podemos ver, Ganlea não só é um antropoide, como é um antropoide bastante avançado, o que não se pode dizer de Ida", afirma o cientista.
(Folha de SP, 1/7)

Uma só razão para não preservar: o mais apto sobrevive

Eu fico chateado com as pessoas que impedem a ação da seleção natural e outros mecanismos na história evolutiva das espécies. Uma só razão para não preservá-las: o mais apto sobrevive e dá origem a novas espécies. Sejamos coerentes com a teoria científica mais comprovada como a lei da gravidade.

Já não se faz mais cientista darwinista como antigamente...

+++++

JC e-mail 3795, de 01 de Julho de 2009.

14. 2.291 razões para preservar

Estudo diz que número de plantas em extinção do Brasil é maior do que o oficial

Carlos Albuquerque escreve para “O Globo”:

O número de plantas ameaçadas de extinção no Brasil é muito maior do que o da lista oficial. Chamada “Plantas raras do Brasil”, a obra — produzida por 175 cientistas de 55 instituições nacionais e internacionais — lista 2.291 espécies de plantas que só ocorrem no território nacional.

Para os pesquisadores, todas as plantas listadas no livro são consideradas ameaçadas, seja por queimadas, desmatamento ou urbanização. A lista oficial das espécies ameaçadas da flora brasileira, apresentada em 2008 pelo Ministério do Meio Ambiente, relaciona 472 espécies em perigo.

País tem 15% das espécies da Terra

A publicação, resultado de uma parceria entre a Universidade Estadual de Feira de Santana (UEFS), na Bahia, e a organização ambientalista Conservação Internacional, aponta também 752 áreas de relevância biológica. Elas são consideradas estratégicas para a preservação da biodiversidade do país, que possui 15% da flora mundial. Por isso, são chamadas de áreas-chaves para a biodiversidade (ACBs).

O livro — cujo lançamento oficial acontecerá amanhã, em Feira de Santana, durante o 60º Congresso Nacional de Botânica — traz outro alerta: metade dessas áreas, que cobrem 16% do território nacional, o equivalente a 140 milhões de hectares, está degradada.

— Quando se discute como combinar desenvolvimento e preservação, é fundamental termos informações confiáveis sobre a biodiversidade do país — diz José Maria Cardoso da Silva, da Conservação Internacional.

Confiáveis, mas conflitantes. Segundo o representante da Conservação Internacional, as diferenças entre os números apresentados no livro e aqueles listados pela MMA se devem ao que chama de “estratégia conservadora” do ministério.

— Na época da divulgação da lista do MMA, já houve contestação desse número de apenas 472 espécies ameaçadas — diz ele, explicando por que classifica espécies raras como espécies ameaçadas. — Nosso critério foi aceitar que se essas plantas são raras elas estão automaticamente em perigo, já que a pressão é muito grande.

A Região Sudeste é a que concentra o maior número de espécies de plantas ameaçadas, com destaque para os estados de Minas Gerais (550) e Rio de Janeiro (250), respectivamente primeiro e terceiro lugar da lista. A Bahia (484) vem em segundo lugar. A maior parte das plantas está no domínio da Mata Atlântica, onde vivem cerca de 70% dos brasileiros e cuja área original foi reduzida a 7,26%.

— Como há uma grande variação ambiental no país, as estratégias para a conservação dessa flora têm que incluir grandes áreas protegidas — afirma Cardoso. — No caso da Mata Atlântica, ela exemplifica uma distribuição urbana que ocorreu sem critério.

Biodiversidade da Bahia se destaca

Para contrapor isso, existem as chamadas áreas-chaves. Pela Convenção da Diversidade Biológica, da qual o Brasil foi um dos primeiros signatários, há o compromisso global de se chegar a 2010 com pelo menos 10% do planeta em áreas protegidas.

— Dificilmente o Brasil vai contribuir para que essa meta seja atingida — assegura o representante da Conservação Internacional. — Mais da metade desses corredores da biodiversidade está degradada.

Na verdade, 75% dessas áreas-chave têm menos de 10% de proteção, ou seja, estão em áreas protegidas, sejam parques, reservas, terras indígenas ou Reservas Particulares de Proteção Natural.

Segundo a publicação, que vai virar também um site (http://www.plantasraras.org.br), a Bahia, que tem o segundo maior número de plantas raras (e ameaçadas), é também o estado com o maior número de áreas estratégicas.

— Isso ocorre devido à grande complexidade biológica da Bahia, onde há Mata Atlântica, Caatinga e Cerrado — explica Cardoso. — O ideal era que cada estado tivesse uma política de preservação e o governo federal atuasse como um maestro dessas ações. Se nada for feito, vamos ter uma megaextinção de plantas brasileiras.
(O Globo, 1/7)

Mesmo sendo mulher, se você critica as intelectuais...

Persistent Myths in Feminist Scholarship

By CHRISTINA HOFF SOMMERS

"Harder to kill than a vampire." That is what the sociologist Joel Best calls a bad statistic. But, as I have discovered over the years, among false statistics the hardest of all to slay are those promoted by feminist professors. Consider what happened recently when I sent an e-mail message to the Berkeley law professor Nancy K.D. Lemon pointing out that the highly praised textbook that she edited, Domestic Violence Law (second edition, Thomson/West, 2005), contained errors.

Her reply began:

"I appreciate and share your concern for veracity in all of our scholarship. However, I would expect a colleague who is genuinely concerned about such matters to contact me directly and give me a chance to respond before launching a public attack on me and my work, and then contacting me after the fact."

I confess: I had indeed publicly criticized Lemon's book, in campus lectures and in a post on FeministLawProfessors.com. I had always thought that that was the usual practice of intellectual argument. Disagreement is aired, error corrected, truth affirmed. Indeed, I was moved to write to her because of the deep consternation of law students who had attended my lectures: If authoritative textbooks contain errors, how are students to know whether they are being educated or indoctrinated? Lemon's book has been in law-school classrooms for years.

One reason that feminist scholarship contains hard-to-kill falsehoods is that reasonable, evidence-backed criticism is regarded as a personal attack.

Lemon's Domestic Violence Law is organized as a conventional law-school casebook — a collection of judicial opinions, statutes, and articles selected, edited, and commented upon by the author. The first selection, written by Cheryl Ward Smith (no institutional affiliation is given), offers students a historical perspective on domestic-violence law. According to Ward:

"The history of women's abuse began over 2,700 years ago in the year 753 BC. It was during the reign of Romulus of Rome that wife abuse was accepted and condoned under the Laws of Chastisement. ... The laws permitted a man to beat his wife with a rod or switch so long as its circumference was no greater than the girth of the base of the man's right thumb. The law became commonly know as 'The Rule of Thumb.' These laws established a tradition which was perpetuated in English Common Law in most of Europe."

Where to begin? How about with the fact that Romulus of Rome never existed. He is a figure in Roman mythology — the son of Mars, nursed by a wolf. Problem 2: The phrase "rule of thumb" did not originate with any law about wife beating, nor has anyone ever been able to locate any such law. It is now widely regarded as a myth, even among feminist professors.

A few pages later, in a selection by Joan Zorza, a domestic-violence expert, students read, "The March of Dimes found that women battered during pregnancy have more than twice the rate of miscarriages and give birth to more babies with more defects than women who may suffer from any immunizable illness or disease." Not true. When I recently read Zorza's assertion to Richard P. Leavitt, director of science information at the March of Dimes, he replied, "That is a total error on the part of the author. There was no such study." The myth started in the early 1990s, he explained, and resurfaces every few years.

Zorza also informs readers that "between 20 and 35 percent of women seeking medical care in emergency rooms in America are there because of domestic violence." Studies by the federal Centers for Disease Control and Prevention and the Bureau of Justice Statistics, an agency of the U.S. Department of Justice, indicate that the figure is closer to 1 percent.

Few students would guess that the Lemon book is anything less than reliable. The University of California at Berkeley's online faculty profile of Lemon hails it as the "premiere" text of the genre. It is part of a leading casebook series, published by Thomson/West, whose board of academic advisers, prominently listed next to the title page, includes many eminent law professors.

I mentioned these problems in my message to Lemon. She replied:

"I have looked into your assertions and requested documentation from Joan Zorza regarding the March of Dimes study and the statistics on battered women in emergency rooms. She provided both of these promptly."

If that's the case, Zorza and Lemon might share their documentation with Leavitt, of the March of Dimes, who is emphatic that it does not exist. They might also contact the Centers for Disease Control statistician Janey Hsiao, who wrote to me that "among ED [Emergency Department] visits made by females, the percent of having physical abuse by spouse or partner is 0.02 percent in 2003 and 0.01 percent in 2005."

Here is what Lemon says about Cheryl Ward Smith's essay on Romulus and the rule of thumb:

"I made a few minor editorial changes in the Smith piece so that it is more accurate. However, overall it appeared to be correct."

A few minor editorial changes? Students deserve better. So do women victimized by violence.

Feminist misinformation is pervasive. In their eye-opening book, Professing Feminism: Education and Indoctrination in Women's Studies (Lexington Books, 2003), the professors Daphne Patai and Noretta Koertge describe the "sea of propaganda" that overwhelms the contemporary feminist classroom. The formidable Christine Rosen (formerly Stolba), in her 2002 report on the five leading women's-studies textbooks, found them rife with falsehoods, half-truths, and "deliberately misleading sisterly sophistries." Are there serious scholars in women's studies? Yes, of course. Sarah Blaffer Hrdy, an anthropologist at the University of California at Davis; Janet Zollinger Giele, a sociologist at Brandeis; and Anne Mellor, a literary scholar at UCLA, to name just three, are models of academic excellence and integrity. But they are the exception. Lemon's book typifies the departmental mind-set.

Consider The Penguin Atlas of Women in the World (2008), by the feminist scholar Joni Seager, chair of the Hunter College geography department. Now in its fourth edition, Seager's atlas was named "reference book of the year" by the American Library Association when it was published. "Nobody should be without this book," says the feminist icon Gloria Steinem. "A wealth of fascinating information," enthuses The Washington Post. Fascinating, maybe. But the information is misleading and, at least in one instance, flat-out false.

One color-coded map illustrates how women are kept "in their place" by restrictions on their mobility, dress, and behavior. Somehow the United States comes out looking as bad in this respect as Somalia, Uganda, Yemen, Niger, and Libya. All are coded with the same shade of green to indicate places where "patriarchal assumptions" operate in "potent combination with fundamentalist religious interpretations." Seager's logic? She notes that in parts of Uganda, a man can claim an unmarried woman as his wife by raping her. The United States gets the same low rating on Seager's charts because, she notes, "State legislators enacted 301 anti-abortion measures between 1995 and 2001." Never mind that the Ugandan practice is barbaric, that U.S. abortion law is exceptionally liberal among the nations of the world, and that the activism and controversy surrounding the issue of abortion in the United States is a sign of a vigorous free democracy working out its disagreements.

On another map, the United States gets the same rating for domestic violence as Uganda and Haiti. Seager backs up that verdict with that erroneous and ubiquitous emergency-room factoid: "22 percent-35 percent of women who visit a hospital emergency room do so because of domestic violence."

The critical work of 21st-century feminism will be to help women in the developing world, especially in Muslim societies, in their struggle for basic rights. False depictions of the United States as an oppressive "patriarchy" are a ludicrous distraction. If American women are as oppressed as Ugandan women, then American feminists would be right to focus on their domestic travails and let the Ugandan women fend for themselves.

All books have mistakes, so why pick on the feminists? My complaint with feminist research is not so much that the authors make mistakes; it is that the mistakes are impervious to reasoned criticism. They do not get corrected. The authors are passionately committed to the proposition that American women are oppressed and under siege. The scholars seize and hold on for dear life to any piece of data that appears to corroborate their dire worldview. At the same time, any critic who attempts to correct the false assumptions is dismissed as a backlasher and an anti-feminist crank.

Why should it matter if a large number of professors think and say a lot of foolish and intemperate things? Here are three reasons to be concerned:

1) False assertions, hyperbole, and crying wolf undermine the credibility and effectiveness of feminism. The United States, and the world, would greatly benefit from an intellectually responsible, reality-based women's movement.

2) Over the years, the feminist fictions have made their way into public policy. They travel from the women's-studies textbooks to women's advocacy groups and then into news stories. Soon after, they are cited by concerned political leaders. President Obama recently issued an executive order establishing a White House Council on Women and Girls. As he explained, "The purpose of this council is to ensure that American women and girls are treated fairly in all matters of public policy." He and Congress are also poised to use the celebrated Title IX gender-equity law to counter discrimination not only in college athletics but also in college math and science programs, where, it is alleged, women face a "chilly climate." The president and members of Congress can cite decades of women's-studies scholarship that presents women as the have-nots of our society. Never mind that this is largely no longer true. Nearly every fact that could be marshaled to justify the formation of the White House Council on Women and Girls or the new focus of Title IX application was shaped by scholarly merchants of hype like Professors Lemon and Seager.

3) Finally, as a philosophy professor of almost 20 years, and as someone who respects rationality, objective scholarship, and intellectual integrity, I find it altogether unacceptable for distinguished university professors and prestigious publishers to disseminate falsehoods. It is offensive in itself, even without considering the harmful consequences. Obduracy in the face of reasonable criticism may be inevitable in some realms, such as partisan politics, but in academe it is an abuse of the privileges of professorship.

"Thug," "parasite," "dangerous," a "female impersonator" — those are some of the labels applied to me when I exposed specious feminist statistics in my 1994 book Who Stole Feminism? (Come to think of it, none of my critics contacted me directly with their concerns before launching their public attacks.) According to Susan Friedman, of the University of Wisconsin at Madison, "Sommers' diachronic discourse is easily unveiled as synchronic discourse in drag. ... She practices ... metonymic historiography." That one hurt! But my views, as well as my metonymic historiography, are always open to correction. So I'll continue to follow the work of the academic feminists — to criticize it when it is wrong, and to learn from it when it is right.

Christina Hoff Sommers is a resident scholar at the American Enterprise Institute. She is the author of Who Stole Feminism? (Simon & Schuster, 1994) and The War Against Boys (Simon & Schuster, 2000), and editor of The Science on Women and Science, forthcoming from the AEI Press.

+++++

Source/Fonte.


+++++

Christina Hoff Sommers

A sexualização da heresia

O Projeto de Lei da Igualdade [Equality Bill], que ora tramita no Parlamento, é a mais recente e potencialmente a mais opressiva tentativa de impor atitudes politicamente aceitáveis e excluir qualquer outra que colida com esses critérios. Uma vez que as atitudes que estão sendo impostas constituem uma agenda ideológica (cujo objetivo é destruir os princípios éticos fundamentais da Grã-Bretanha e substituí-los por valores niilistas e por um estilo de vida de discussão infindável e disputa constante), elas representam um ataque direto à moralidade judaico-cristã que sustenta a sociedade britânica.




Vice-ministra Maria Eagle, principal defensora do autoritarismo pró-gay na Inglaterra



A mais nevrálgica dessas questões são os direitos gays. Isto porque a tolerância ao homossexualismo que uma sociedade liberal deveria demonstrar de maneira adequada há muito foi sequestrada por uma agenda que tem por objetivo a destruição total da idéia mesma de qualquer padrão normativo da sexualidade – e assim o faz ao rotulá-la de “preconceito”. A verdadeira posição liberal, a de que é certo e justo tolerar o comportamento que se desvia da norma desde que tal comportamento não prejudique ninguém mais, é considerada altamente preconceituosa com base no argumento de que a homossexualidade não é um “desvio”, mas sim normal. Deste modo, a “normalidade” é interpretada como sendo incoerente e absurda e, portanto, precisa ser destruída completamente. Logo, a agenda não é de tolerância liberal1, mas de coerção iliberal contra os valores morais em voga, com base no argumento de que a simples idéia de haver quaisquer princípios morais é uma expressão de fanatismo e intolerância. Assim, qualquer um que se manifeste contra os direitos gays é imediatamente difamado como “homofóbico” e tratado como um pária social e profissional.
A maioria das pessoas foi intimidada até o silêncio sob este ataque poderoso. “A sociedade mudou – acostume-se” é a mensagem persistente que poucos ousam contradizer. Esse certamente é o lema dos Tory Cameroons.2

Mas quem está em profunda dificuldade com tudo isso são os grupos religiosos cuja fé os impede de aceitar essas novas antinormas morais e sexuais.

Há crescente preocupação de que os cristãos em particular estejam sendo injustamente atingidos por leis discriminatórias, em função de certo número de casos notórios envolvendo cristãos em dificuldades por defenderem a sua fé – membros de juntas de adoção tiveram de renunciar porque se opunham à adoção por gays, por exemplo, ou a enfermeira que foi suspensa (apesar de subsequentemente reinstituída, depois de protestos) porque se ofereceu a rezar por um paciente.

Até agora, porém, eles conseguiram – a despeito de considerável oposição de dentro do governo – assegurar isenções de certas leis de “igualdade” com base em objeções de consciência, de modo a não serem obrigados a ir contra seus princípios religiosos. Sob a legislação de “igualdades” existente, quaisquer papéis considerados necessários “aos propósitos de uma religião organizada” têm uma isenção. Mas, recentemente, a vice-ministra das Igualdades, Maria Eagle, disse que de acordo com o novo Projeto de Lei de Igualdade, os grupos religiosos serão proibidos de rejeitar gays que busquem empregos em suas instituições com base na sexualidade desses. Assim, igrejas, mesquitas e sinagogas serão forçadas a empregar, por exemplo, gays para trabalhar junto aos jovens. A única exceção será no emprego de padres ou outros ministros religiosos, quando os gays poderão ser rejeitados – e até mesmo essa concessão não parece muito firme. Conforme relatado pelo The Telegraph:

Líderes religiosos tinham esperança de fazer pressão pelas isenções da Lei da Igualdade, mas Maria Eagle, a vice-ministra, agora indicou que a lei cobrirá quase todos os empregados das igrejas. Ela declarou aos delegados da conferência sobre Fé, Homofobia, Transfobia & Direitos Humanos, em Londres: “As circunstâncias nas quais as instituições religiosas poderão praticar qualquer coisa diferente da total igualdade são poucas e a longos intervalos”.

E ela foi mais adiante: “Enquanto o Estado não interviria em questões estritamente rituais ou doutrinais nesses grupos religiosos, essas comunidades não podem alegar que tudo que fazem está fora do escopo da lei de antidiscriminação. Os membros de grupos de fé religiosa têm um papel a desempenhar em suas comunidades quanto a favorecer a maior aceitação de LGBT 3, mas, nesse meio tempo, o Estado tem o dever de proteger as pessoas contra tratamento injusto”.

Mas e quanto ao tratamento injusto dispensado aos cristãos tradicionais e a outros grupos religiosos? A doutrina da igualdade significa que eles não têm nenhum direito de manter sua crença de que certos tipos de comportamento sexual são errados. Suas crenças são simplesmente sobrepujadas pelos direitos gays, os quais não lhes permitem absolutamente nenhum espaço para manter suas crenças religiosas. Isto não é progressista. É totalitário. Isto foi efetivamente reconhecido por ninguém menos que o sumo sacerdote do liberalismo judicial, Professor Ronald Dworkin. Num artigo para a revista Prospect, em 2007, ele fez considerações a respeito da questão específica da adoção por gays:

“Uma sociedade liberal se vê diante de uma decisão difícil quando alguns de seus membros afirmam que as suas convicções religiosas não lhes permitem obedecer a uma lei que a maioria considera necessária a fim de prevenir injustiças. Em tais casos, há um aparente conflito entre as reivindicações de justiça e o respeito pela liberdade de os cidadãos seguirem suas próprias convicções em matéria de fé, e é necessário cuidado para harmonizar os dois princípios liberais em questão. Por exemplo, as sociedades liberais eximiram de lutar na frente de batalha os pacifistas por objeção de consciência, a despeito do importante princípio de que o perigo deveria ser igualmente compartilhado entre os cidadãos capazes de lutar”.

[...] “Isto significa respeito por convicções que são assuntos de preocupação central entre as tradições religiosas, porque essas convicções tocam o sentido da vida humana, geração e morte. O fanatismo não está entre essas questões, mas guerra, sexualidade e procriação estão. É por esta razão que é errado o Estado proibir o aborto precoce, e também está errado ao não permitir e sancionar o casamento gay. Um governo que limita a liberdade dessa maneira toma posição em questões religiosas. É claro que o Estado não pode conceder às pessoas licença plena, mesmo em assuntos de dimensão religiosa: o Estado deve regular o casamento e adoção com a preocupação por aqueles que de outra forma seriam prejudicados. Mas o Estado deveria tentar acomodar convicções religiosas profundas e legítimas quando a acomodação não prejudicasse de maneira significativa a política do governo e nem causasse dano significativo a ninguém”. [Os destaques em negrito são da colunista].

Um dos princípios chave – possivelmente o princípio chave – de uma sociedade liberal é aquele que dá a grupos religiosos a liberdade de praticar suas religiões e de viver segundo seus preceitos. Impedi-los de assim proceder é profundamente iliberal e opressivo – e não se torna menos opressivo pelo fato de que vozes “progressistas” dentro das próprias igrejas considerem tais preceitos como sendo “homofóbicos”. Isto é meramente a sexualização da heresia. E o que resulta da heresia, quer religiosa ou secular, é a perseguição.

A perseguição precisa de um agente. E tal ferramenta de opressão foi devidamente criada na forma de uma comissão ao estilo orwelliano, a Comissão de Igualdade & Direitos Humanos, cujo papel é erradicar tais heresias. Apropriadamente, o Stonewall, grupo de pressão pelos direitos gays cuja agenda de desnormalização foi legalizada virtualmente em sua totalidade por este governo Trabalhista, tem nessa comissão não apenas um, mas dois comissários. E a despeito desse flagrante desequilíbrio num ente regulatório, ativistas gays reclamaram indignadamente da indicação de um cristão evangélico simbólico para a comissão, Joel Edwards – ainda que, por tudo que se sabe, ele seja submisso e conformista em sua abordagem – a tal ponto que na mesma conferência sobre Fé, Homofobia, Transfobia & Direitos Humanos em que Maria Eagle fez sua declaração, o presidente da comissão, Trevor Phillips, chegou a expressar contrição pela indicação de Edwards:

Trevor Phillips, Presidente da Comissão de Igualdade & Direitos Humanos, falou com franqueza acerca de sua posição em face das controvérsias surgidas da indicação do Rev. Joel Edwards, ex-Secretário Geral da Aliança Evangélica, para o cargo de comissário para assuntos da fé. Respondendo a duros questionamentos, ele disse à conferência que, se à época da indicação soubesse o que soube agora, ou seja, o quão profundamente as pessoas tinham sido ofendidas e indispostas por essa indicação, talvez tivesse havido outro resultado.
Realmente, como diz a piada, o que antes era proibido, agora se tornou compulsório. Houve tempo em que a prática homossexual era proscrita. Agora, parece que a prática cristã está para ter o mesmo destino. Esta é uma questão de direitos civis fundamentais. Portanto, onde estão os defensores dos valores progressistas nesta questão? Onde estão os advogados de direitos humanos? Onde está a voz da Liberty, a poderosa ONG de direitos humanos britânica? E onde estão os supostos defensores dos valores britânicos e ocidentais essenciais? Onde (não riam) está o Partido Conservador?

Marchando nas fileiras da inquisição secular, cada um deles.

Publicado originalmente no Spectator.co.uk/melaniephillips em 25/05/2009.

Tradução: Henrique Paul Dmyterko

1NT: O termo liberal que é usado neste artigo tem o sentido que britânicos, europeus em geral e também os brasileiros lhe atribuem. É praticamente o oposto do liberal americano.

2 NT: A “ala jovem” do Partido Conservador, assim designada em função do nome seu líder e mentor, David Cameron. Esses jovens “conservadores” abraçam idéias ambientalistas, a liberdade, fraternidade, etc.

3 NT: Lésbicas, gays, bissexuais e transexuais.

Fonte.

Diferenças na mioglobina entre mamiferos terrestres e aquáticos

Natural-born Divers And The Molecular Traces Of Evolution

ScienceDaily (June 30, 2009) — An aquatic lifestyle imposes serious demands for the organism, and this is true even for the tiniest molecules that form our body. When the ancestors of present marine mammals initiated their return to the oceans, their physiology had to adapt radically to the new medium. Dr. Michael Berenbrink and his colleagues at Liverpool University have been studying how myoglobin, the molecule responsible for delivering oxygen to the muscles during locomotion, has been modified in seals and whales to help them cope with the needs of a life at sea.


Harbor seal swimming. (Credit: iStockphoto/Andy Raatz)

The researchers have found evidence indicating that the net positive charge of this protein is increased in marine mammals compared with terrestrial relatives, and they have speculated that this may help improving the solubility of the molecule. This is important as divers may contain 10 times more myoglobin in their muscles than terrestrial animals. The team has also found a conspicuous increase of the amino acid histidine in the myoglobin of strong divers, which may allow the animal to deal better with the accumulation of lactic acid that is frequent during long dives (the same build up is the cause of the cramps we sometimes get during strenuous exercise).

...

Read more here/Leia mais aqui: Science Daily.

Papel de 2 genes survivin em peixes

Role of the 2 zebrafish survivin genes in vasculo-angiogenesis, neurogenesis, cardiogenesis and hematopoiesis

Mieke Delvaeye, Astrid De Vriese, Femke Zwerts, Inge Betz, Michael Moons, Monica Autiero and Edward M Conway*

Address: KU Leuven, VIB Vesalius Research Center (VRC), Gasthuisberg O&N-1, Herestraat 49, 3000 Leuven, Belgium

Email: Mieke Delvaeye - Mieke.Delvaeye@vib-kuleuven.be ; Astrid De Vriese - Astrid.DeVriese@vib-kuleuven.be; Femke Zwerts - FemkeZwerts@yahoo.com; Inge Betz - Inge_Betz@yahoo.com; Michael Moons - Michael.Moons@vib-kuleuven.be; Monica Autiero - fb238607@skynet.be; Edward M Conway* - Ed.Conway@vib-kuleuven.be

* Corresponding author

Abstract

Background: Normal growth and development of organisms requires maintenance of a dynamic balance between systems that promote cell survival and those that induce apoptosis. The molecular mechanisms that regulate these processes remain poorly understood, and thus further in vivo study is required. Survivin is a member of the inhibitor of apoptosis protein (IAP) family, that uniquely also promotes mitosis and cell proliferation. Postnatally, survivin is hardly detected in most tissues, but is upregulated in all cancers, and as such, is a potential therapeutic target.

Prenatally, survivin is also highly expressed in several tissues. Fully delineating the properties of survivin in vivo in mice has been confounded by early lethal phenotypes following survivin gene inactivation.

Results: To gain further insights into the properties of survivin, we used the zebrafish model. There are 2 zebrafish survivin genes (Birc5a and Birc5b) with overlapping expression patterns during early development, prominently in neural and vascular structures. Morpholino-induced depletion of Birc5a causes profound neuro-developmental, hematopoietic, cardiogenic, vasculogenic and angiogenic defects.

Similar abnormalities, all less severe except for hematopoiesis, were evident with suppression of Birc5b. The phenotypes induced by morpholino knockdown of one survivin
gene, were rescued by overexpression of the other, indicating that the Birc5 paralogs may compensate for each. The potent vascular endothelial growth factor (VEGF) also entirely rescues the phenotypes induced by depletion of either Birc5a and Birc5b, highlighting its multi-functional properties, as well as the power of the model in characterizing the activities of growth factors.

Conclusion: Overall, with the zebrafish model, we identify survivin as a key regulator of neurogenesis, vasculo-angiogenesis, hematopoiesis and cardiogenesis. These properties of survivin, which are consistent with those identified in mice, indicate that its functions are highly conserved across species, and point to the value of the zebrafish model in understanding the role of this IAP in the pathogenesis of human disease, and for exploring its potential as a therapeutic target.

+++++

PDF gratuito do artigo aqui [OPEN ACCESS].

Projeto 1001 Genomas da Arabidopsis thaliana

Opinion

The 1001 Genomes Project for Arabidopsis thaliana

Detlef Weigel* and Richard Mott†

Addresses: *Department of Molecular Biology, Max Planck Institute for Developmental Biology, 72076 Tübingen, Germany. †Wellcome Trust Centre for Human Genetics, Oxford OX3 7BN, UK.

Correspondence: Detlef Weigel. E-mail weigel@weigelworld.org

Published: 27 May 2009

Genome Biology 2009, 10:107 (doi:10.1186/gb-2009-10-5-107)

The electronic version of this article is the complete one and can be found online at http://genomebiology.com/2009/10/5/107

© 2009 BioMed Central Ltd

Abstract

We advocate here a 1001 Genomes project for Arabidopsis thaliana, the workhorse of plant genetics, which will provide an enormous boost for plant research with a modest financial investment.

+++++

PDF gratuito do artigo aqui.

Doutô, tá duendo aqui no estômo, mas eu num sei o que é. Será fome???

Research article Open Access

How accurate is patients' anatomical knowledge: a cross-sectional, questionnaire study of six patient groups and a general public sample

John Weinman*1, Gibran Yusuf1, Robert Berks1, Sam Rayner1 and Keith J Petrie2

Address:

1Health Psychology Section, Psychology Dept, Institute of Psychiatry, KCL, 5th floor Bermondsey Wing, Guy's Campus, London Bridge, London, SE1 9RT, UK and 2Department of Psychological Medicine, Faculty of Medicine and Health Sciences University of Auckland, Private Bag 92019, Auckland, New Zealand

Email:
John Weinman* - john.weinman@kcl.ac.uk; Gibran Yusuf - gibran.yusuf@kcl.ac.uk; Robert Berks - robert.berks@kcl.ac.uk; Sam Rayner - samuel.rayner@kcl.ac.uk; Keith J Petrie - Kj.petrie@auckland.ac.nz

* Corresponding author

Abstract

Background: Older studies have shown that patients often do not understand the terms used by doctors and many do not even have a rudimentary understanding of anatomy. The present study was designed to investigate the levels of anatomical knowledge of different patient groups and the general public in order to see whether this has improved over time and whether patients with a specific organ pathology (e.g. liver
disease) have a relatively better understanding of the location of that organ.

Methods: Level of anatomical knowledge was assessed on a multiple-choice questionnaire, in a sample of 722 participants, comprising approximately 100 patients in each of 6 different diagnostic groups and 133 in the general population, using a between-groups, cross-sectional design. Comparisons of relative accuracy of anatomical knowledge between the present and earlier results, and across the clinical and general public groups were evaluated using Chi square tests.

Associations with age and education were assessed with the Pearson correlation test and one-way analysis of variance, respectively.

Results: Across groups knowledge of the location of body organs was poor and has not significantly improved since an earlier equivalent study over 30 years ago (χ2 = 0.04, df = 1, ns). Diagnostic groups did not differ in their overall scores but those with liver disease and diabetes were more accurate regarding the location of their respective affected organs (χ2 = 18.10, p < 0.001, df = 1; χ2 = 10.75, p < 0.01, df = 1).

Age was significantly negatively correlated (r = -0.084, p = 0.025) and education was positively correlated with anatomical knowledge (F = 12.94, p = 0.000). Although there was no overall gender difference, women were significantly better at identifying organs on female body outlines.

Conclusion: Many patients and general public do not know the location of key body organs, even those in which their medical problem is located, which could have important consequences for doctor-patient communication. These results indicate that healthcare professionals still need to take care in providing organ specific information to patients and should not assume that patients have this information, even for those organs in which their medical problem is located.

+++++

PDF gratuito do artigo aqui [OPEN ACCESS].

Epigenética: além do livro da vida

Um artigo interessante publicado na Newsweek sobre epigenética que deve ser lido cum granum salis.

Beyond the Book of Life
By Stephen S. Hall | NEWSWEEK
Published Jun 27, 2009
From the magazine issue dated Jul 13, 2009

Roll over, Mendel. Watson and Crick? They are so your old man's version of DNA. And that big multibillion-dollar hullabaloo called the Human Genome Project? To some scientists, it's beginning to look like an expensive genetic floor pad for a much more intricate—and dynamic—tapestry of life that lies on top of it.

There's a revolution sweeping biology today—begrudged by a few, but accepted by more and more biologists—that is changing scientific thinking about the way genes work, the way diseases arise and the way some of the most dreadful among them, including cancer, might be diagnosed and treated. This revolution is called epigenetics, and it is not only beginning to explain some of the biological mysteries that deepened with the Human Genome Project. Because of a series of accidental events, it is already prolonging the lives of human patients with deadly diseases.

Over the past several years, and largely without much public notice, physicians have reported success using epigenetic therapies against cancers of the blood and have even made progress against intractable solid-tumor malignancies like lung cancer. The story is still preliminary and unfolding (dozens of clinical trials using epigenetic drugs are currently underway), but Dr. Margaret Foti, chief executive officer of the American Association for Cancer Research, recently noted that epigenetics is already resulting in "significant improvements" in cancer diagnosis and therapy. "It's really coming into its own now," she said. Leaping on the bandwagon, the National Institutes of Health made epigenetics the focus of one of its cutting-edge "Roadmap" initiatives announced last fall.

"I think we were all brought up to think the genome was it," says C. David Allis, a scientist at Rockefeller University whose research in the 1990s helped catalyze the current interest in epigenetics. "But even when the genome was a done deal, some people thought, 'Is that the whole story?' It's really been a watershed in understanding that there is something beyond the genome."

The emergence of epigenetics represents a fundamental rethinking of how molecular biology works. Scientists have learned that while DNA remains the basic text of life, the script is often controlled by stage directions embedded in a layer of biochemicals that, roughly speaking, sit on top of the DNA. These modifications, called epimutations, can turn genes on and off, often at inappropriate times. In other words, epigenetics has introduced the startling idea that it's not just the book of life (in the form of DNA) that's important, but how the book is packaged.

...

Read more here/Leia mais aqui, aqui e aqui.

Terça-feira, Junho 30, 2009

O fim do darwinismo???



by Eugene G. Windchy
Paperback: 266 pages
Publisher: Xlibris Corporation (May 12, 2009)
Language: English
ISBN-10: 1436383684
ISBN-13: 978-1436383684
Product Dimensions: 8.8 x 5.9 x 0.7 inches
Shipping Weight: 14.4 ounces


Pode ser comprado aqui na Amazon.

As intrigas, as futricas, e o jogo sujo na ciência


"Você não tem noção da intriga que ocorre neste mundo abençoado da ciência... A ciência não é, eu temo, mais pura do que qualquer outra atividade humana; embora deveria sê-la." [1]


NOTA:

1. Thomas Huxley. "You have no notion of the intrigue that goes on in this blessed world of science... Science is, I fear, no purer than any other region of human activity; though it should be."

DESTAQUE DESTE BLOGGER:

Huxley, o buldogue de Darwin, foi exemplo vivo deste comportamento sórdido, junto com Joseph Hooker ao perseguir St. George Jackson Mivart por suas críticas científicas à teoria da seleção natural de Darwin. Todas as tentativas de Mivart ingressar em organizações científicas foram podadas por estes dois indivíduos com o aval explícito, pasmem, de Darwin.

Eu fico aqui pensando nos três cientistas britânicos que se tornaram Sir por causa da fraude do Homem de Piltdown. Tem como os ingleses, em plebiscito, 'confiscarem' o título de Sir desses três???

Cientistas, apenas humanos, simplesmente humanos...
.

Células vivas são 'computadores químicos'

Review: Wetware by Dennis Bray

30 June 2009 by Graham Lawton

Book information
Wetware by Dennis Bray
Published by: Yale University Press
Price: £18.99/$28

A BAG of biochemistry less than a millimetre across that spends most of its life attached to pond scum, the single-celled organism Stentor roeselii doesn't sound impressive. Yet its behaviour is remarkably sophisticated. Squirt a jet of water at a Stentor and it will dive into its mucus holdfast, emerging cautiously soon after. But squirt another identical jet at the same Stentor and it ignores it.

...


These single-celled protozoa, Stentor roeselii, are actually complex chemical computers (Image: Volker Steger / Christian Barpelle / SPL)

How can such complex behaviour arise in such a simple life form? This is the question that Dennis Bray tackles with remarkable clarity and style in this excellent book. In a nutshell, his answer is that living cells, like the single-celled protozoa pictured, are chemical computers. They take information from the environment and process it to produce behavioural "outputs". The processing units are proteins, which perform all the same operations as the logic gates of a computer. Inputs from the environment cause the proteins to flip shape, to aggregate, and to chemically modify other proteins in a cascade of information processing that sweeps through the cell until it reaches effector proteins that make the cell move or change shape.

...

Read more here/Leia mais aqui.

+++++

NOTA DESTE BLOGGER:

Acaso, necessidade ou design ineligente???

Eu exijo os meus 15 segundos de fama: 225.000 visitantes!


Gente, eu exijo os meus 15 segundos de fama na Grande Mídia Tupiniquim. Afinal de contas, são 225 mil visitantes. Um blog pimenta nos olhos da Nomenklatura científica e da Galera dos meninos e meninas de Darwin. Mesmo assim, ácido, irônico, 11 entre 10 darwinistas visitam este blog. Até professores de universidades públicas - do Oiapoque ao Chuí.

Fonte.

A conspiração de Darwin: as origens de um crime científico

Sempre vem à tona a suspeita de que Darwin plagiou o trabalho de Wallace sobre a Seleção Natural. A Nomenklatura científica e a Galera dos meninos e meninas de Darwin, como sempre, esperneiam e vociferam invectivas e anátemas aos críticos e oponentes da teoria geral da evolução de Darwin.

O livro The Darwin Conspiracy: Origins of a Scientific Crime [A conspiração de Darwin: as origens de um crime científico] de Roy Davis, veio botar mais lenha nesta fogueira. Segundo o autor, Darwin plagiou a obra de Wallace.

Eu, como historiador da ciência em formação, ainda não estou convencido de que Darwin cometeu tamanha baixeza intelectual, mas destaco aqui dois excertos de Davis que me deixaram com a pulga na orelha. Sorry periferia, mas está em inglês:

Chapter 18: Changing course

WORKING through the papers in the black box at Cambridge, Dov Ospovat noticed that as 1856 ended and 1857 began, Darwin’s ideas about species variation began to change. They no longer depended on the natural theological structure of the 1844 essay.
Darwin was no longer claiming that variation only ever happened in newly formed and isolated environments where perfect adaptation did not yet apply. Instead, he now claimed that variation could occur at any time, with or without changes in external conditions. It was a complete reversal, and Ospovat was puzzled. There was nothing specific he could point to that might have caused this fundamental change in Darwin’s ideas. It certainly had not come either from Darwin’s study of barnacles or from a weight of collected evidence.’

Quite clear about the huge implications for the development of Darwin’s theory, Ospovat spelled out his discovery. In 1844, Darwin had believed there could be no species variation in nature without a change in geological conditions. He had stated: ‘geological change alone causes adaptation in species’. He was convinced that species could change only when the environment to which they were perfectly adapted changed. Now, he was of the opinion that ‘geological forces are not a causal factor in organic change’.2

In a letter to Hooker in November 1856, only two months after the publication of Wallace’s birds article, Darwin referred to ‘notions’ he was testing that ’species do become changed and that time is a most important element … in such change’.3 Ospovat drew his deductions:

Together, these shifts in emphasis and the numerous others that could be added to the list produced a substantially new conception of the evolu¬tionary process. It is the Darwinian conception we are familiar with from the Origin but it is not a conception that we are justified in reading back into Darwin’s earlier writings.4 ~

What Darwin was suddenly arguing was that variation i? nature was ‘an innate property of organisms’, something natural and unavoidable in all circumstances. Ospovat was absolutely convinced of the importance of this change in Darwin’s thinking.

Everything that Darwin had put at the core of his theory before this point was no longer valid. Suddenly, his new thinking on variation comprised the core of a new theory. Darwin was beginning all over again.

Ospovat was convinced that the mainspring of the theory that led to the Origin less than two years later was understood by Darwin only in the last few months of 1856. He was also convinced that what had turned Darwin’s theory of natural selection into a theory of progressive develop¬ment was his discovery of something he called his ‘principle of divergence’.5 There is, however, nothing in Darwin’s autobiography, in any of his letters, nor anywhere in his journal, to give an account of how or when he was led to or stumbled upon such a principle.

Years after the Origin had been published, when he was celebrated the world over as the greatest naturalist who had ever lived, Darwin described the moment he understood the idea of divergence: ‘I can remember the very spot on the road whilst in my carriage when to my joy the solution occurred to me and this was long after I came to Down’.6 However, of the intellectual process, and of how all his work and experience fused together to illuminate the way ahead, there was not even a hint.

Back in the twentieth century, one researcher had her own reasons for examining the correspondence of Charles Darwin. What she found, or rather did not find, caused her to suspect that things might not have been as open or as transparent between Darwin and Alfred Russel Wallace as everyone had been led to understand.

———————-

Chapter 19 Most unlucky man

BARBARA BEDDALL, newly armed with a master’s degree in zoology from Yale, took exception to Loren Eiseley’s suggestion that Charles Darwin had plagiarised the ideas of Edward Blyth in the development of his theory of evolution. Beddall felt that Eiseley must be misguided, and set out to research Darwin’s original papers and correspondence in Cambridge in an attempt to prove him wrong.

Beddall was unusual. She had taken her first degree in zoology in 1941, but after eight years as a research librarian at Time magazine and seven years as a writer, she returned to zoology and the question of how Darwin had arrived at his ideas. By this time she had gained the reputa¬tion of being a formidable researcher.

Starting at the basics, Beddall began her wider research with a decision to concentrate only on primary source material. She knew from Francis Darwin’s introduction to his father’s letters that there were some gaps in the extant correspondence, but when she began she could have had no idea how crucial those gaps would prove to be. Sifting through the volumi¬nous correspondence, which at that date had not been assembled in date order, Beddall desperately wanted to find the letters exchanged between Wallace and Darwin. They would, she hoped, indicate exactly what Wallace had told Darwin about his own work in that first letter. Instead, she discovered that the letters Darwin had received from Wallace in 1857 and 1858 no longer existed; nor could she find equally important letters from Lyell and Hooker to Darwin in the summer of 1858. Similarly, a vital letter from the American botanist Asa Gray could not be found. I Beddall felt aggrieved. Reporting her lack of success in finding the letters, she said she had not expected such a thing. She had found it ‘very odd’ that the most critical correspondence in Darwin’s files between 1855 and 1858 was missing. She commented: ‘Without these letters, a clear idea of the extent of Wallace’s influence on Darwin is beyond-academic assessment and the full story impossible to gauge’.2 -

Beddall believed Darwin had been much more aware of Wallace than he had ever let on, and that someone had ‘cleaned up the file’.3 In her opinion, Darwin’s son Francis had destroyed the missing letters after his father’s death. The idea that it might have been Darwin himself seems not to have occurred to her.

Although the files might have been purged, there was an intriguing anomaly. Beddall discovered that in the entire Darwin archive, just one small scrap remained of a letter Wallace had written to Darwin. It came from a second letter, which Wallace had written to Darwin in September 1857. Of the first, sent from Macassar in October 1856, there was no trace. The absence of the letters was a great disappointment and Beddall was not convinced by Francis Darwin’s explanation that when files were full, his father discarded old letters to make room for new.4

Darwin had covered his tracks well. He always maintained that he had not received the first letter from Alfred Wallace until the end of April 1857 (rather than inJanuary of the same year).5 However, the timings do not add up. In order to accept Darwin’s assertion, one would have to believe that the most efficient contemporary postal service in the world had taken six months to transfer a letter from the Malay Archipelago to Charles Darwin’s home, rather than the promised two months, without any expla¬nation of where it had been in the meantime. Further, one would have to accept that, due to an extraordinary coincidence, in that lost interval of four months, Charles Darwin conceived of an entirely new species theory and turned away from ideas he had been wedded to for the best part of twenty years. Alternatively, one could theorise that Wallace’s letter had indeed arrived at Darwin’s home at the beginning of the year, and had been in Darwin’s possession during those first four crucial months of 1857, during which his ideas underwent such a dramatic change.

+++++

Site do livro.

PDF do Cap. 15 gratuito aqui.

+++++

NOTA IMPERTINENTE DESTE BLOGGER:

Ospovat e Beddall são historiadores da ciência de renome. Se eles quebraram a cabeça e não entenderam o por que de muitos fatos sobre o affair Darwi-Wallace, o bom senso diz que onde há fumaça, há fogo.

Cruz, credo! Darwin, plagiador? Durma-se com uma baita suspeita dessas...

Segunda-feira, Junho 29, 2009

John Hawks 'falou e disse': o orangotango não é nosso primo!


John Hawks é antropólogo na University of Wisconsin-Madison

Os orangotangos são nossos primos evolutivos?

Não.

O olho humano é um exemplo péssimo de design, mas mesmo assim...

Os críticos e oponentes do Design Inteligente sempre trazem à baila que o olho é um exemplo mor de péssimo design, e que qualquer engenheiro, segundo Reinaldo José Lopes, do G1, faria um olho melhor do que nós temos. Eu ainda ainda não vi nenhum desses engenheiros com um design de olho melhor do que o que nós temos.

Além disso, os críticos e oponentes do Design Inteligente dizem que a TDI impede o avanço da ciência. Nós propomos que sinais de inteligência são empiricamente detectados na natureza. E o que fazem os cientistas? Vão à natureza, detectam esses sinais, e tentam aplicá-los para o benefício da humanidade.

É o caso aqui do olho humano inspirar os cientistas na elaboração de visão avançada nos computadores:

Human Eye Inspires Advance In Computer Vision

ScienceDaily (June 22, 2009) — Inspired by the behavior of the human eye, Boston College computer scientists have developed a technique that lets computers see objects as fleeting as a butterfly or tropical fish with nearly double the accuracy and 10 times the speed of earlier methods.

The linear solution to one of the most vexing challenges to advancing computer vision has direct applications in the fields of action and object recognition, surveillance, wide-base stereo microscopy and three-dimensional shape reconstruction, according to the researchers, who will report on their advance at the upcoming annual IEEE meeting on computer vision.

BC computer scientists Hao Jiang and Stella X. Yu developed a novel solution of linear algorithms to streamline the computer's work. Previously, computer visualization relied on software that captured the live image then hunted through millions of possible object configurations to find a match. Further compounding the challenge, even more images needed to be searched as objects moved, altering scale and orientation.


Inspired by the behavior of the human eye, Boston College computer scientists have developed a technique that lets computers see objects as fleeting as a butterfly or tropical fish with nearly double the accuracy and 10 times the speed of earlier methods. (Credit: Hao Jiang, Boston College)

Rather than combing through the image bank – a time- and memory-consuming computing task – Jiang and Yu turned to the mechanics of the human eye to give computers better vision.

"When the human eye searches for an object it looks globally for the rough location, size and orientation of the object. Then it zeros in on the details," said Jiang, an assistant professor of computer science. "Our method behaves in a similar fashion, using a linear approximation to explore the search space globally and quickly; then it works to identify the moving object by frequently updating trust search regions."

...

Read more here/Leia mais aqui.

Datilografia molecular: como os erros são corrigidos enquanto as proteínas estão sendo construídas

Mero acaso, necessidade, ou design inteligente???

Molecular Typesetting: How Errors Are Corrected While Proteins Are Being Built

ScienceDaily (June 23, 2009) — Researchers at the Universities of Leeds and Bristol have developed a model of how errors are corrected whilst proteins are being built.

Ensuring that proteins are built correctly is essential to the proper functioning of our bodies, but the ‘quality assurance’ mechanisms that take place during this manufacturing process are not fully understood.
“Scientists have been puzzled as to how this process makes so few mistakes”, says Dr Netta Cohen, Reader at the University of Leeds’ School of Computing.
To create a protein, the first step involves copying the relevant gene on our DNA onto a template, called RNA. This copying process is carried out by molecular machines called RNA polymerases.

“The RNA polymerase acts like an old fashioned newsprint typesetter, constructing newsprint by assembling letters one at a time. Similarly, RNA polymerase constructs RNA by reading the DNA and adding new letters to the RNA one at a time,” explains Dr Cohen.

There’s no way for the RNA polymerase to ensure that the correct letter is always incorporated at the right spot. “Statistically, we would expect to see a hundred-fold more errors than we actually do, so we know that some error correction must be happening. Otherwise, many more proteins in our bodies would malfunction,” says Dr Cohen.

Biological experiments have shown that the RNA polymerase slides both forwards and backwards along the RNA sequence it has created. What’s more, it has miniature scissors that can then cut out the last few letters of RNA.

So how are errors corrected? Intelligent typesetters would remove the last few letters when they spot an error...

Read more here/Leia mais aqui.

Boletim de História e Filosofia da Biologia Vol. 3, No. 2, Junho de 2009



Boletim de História e Filosofia da Biologia
Volume 3, número 2
Junho de 2009

Publicado pela Associação Brasileira de Filosofia e História da Biologia (ABFHiB)

Versão em HTML aqui.

Versão em PDF aqui.

Os dinossauros saíram de cena e entraram os elefantes

Paleocene emergence of elephant relatives and the rapid radiation of African ungulates

Emmanuel Gheerbrant,1

+Author Affiliations

Unité Mixte de Recherche 7207, Centre National de la Recherche Scientifique, Centre de Recherches sur la Paléobiodiversité et les Paléoenvironnements, Case 38, Département Histoire de la Terre, Muséum National d'Histoire Naturelle, 8, Rue Buffon, 75005 Paris, France

Edited by Elwyn L. Simons, Duke University Lemur Center, Durham, NC, and approved May 11, 2009 (received for review January 14, 2009)

Abstract

Elephants are the only living representatives of the Proboscidea, a formerly diverse mammalian order whose history began with the 55-million years (mys) old Phosphatherium. Reported here is the discovery from the early late Paleocene of Morocco, ca. 60 mys, of the oldest and most primitive elephant relative, Eritherium azzouzorum n.g., n.sp., which is one of the earliest known representatives of modern placental orders. This well supported stem proboscidean is extraordinarily primitive and condylarth-like. It provides the first dental evidence of a resemblance between the proboscideans and African ungulates (paenungulates) on the one hand and the louisinines and early macroscelideans on the other. Eritherium illustrates the origin of the elephant order at a previously unknown primitive stage among paenungulates and “ungulates.” The primitive morphology of Eritherium suggests a recent and rapid paenungulate radiation after the Cretaceous-Tertiary boundary, probably favoured by early endemic African paleoecosystems. At a broader scale, Eritherium provides a new old calibration point of the placental tree and supports an explosive placental radiation. The Ouled Abdoun basin, which yields the oldest known African placentals, is a key locality for elucidating phylogeny and early evolution of paenungulates and other related endemic African lineages.

Africa-Morocco Afrotheria Paenungulata Placentalia Proboscidea

Footnotes

1To whom correspondence should be addressed. E-mail: gheerbra@mnhn.fr

Author contributions: E.G. designed research, performed research, analyzed data, and wrote the paper.

The author declares no conflict of interest.

This article is a PNAS Direct Submission.

+++++

Fonte.

+++++

PDF gratuito do artigo aqui.

Motores flexoelétricos do ouvido interno: mero acaso, necessidade ou design inteligente???

Hair Cell Bundles: Flexoelectric Motors of the Inner Ear

Kathryn D. Breneman1, William E. Brownell2, Richard D. Rabbitt1,3*

1 Department of Bioengineering, University of Utah, Salt Lake City, Utah, United States of America,

2 Department of Otolaryngology - H&NS, Baylor College of Medicine, Houston, Texas, United States of America,

3 Marine Biological Laboratory, Woods Hole, Massachusetts, United States of America

Abstract Top

Microvilli (stereocilia) projecting from the apex of hair cells in the inner ear are actively motile structures that feed energy into the vibration of the inner ear and enhance sensitivity to sound. The biophysical mechanism underlying the hair bundle motor is unknown. In this study, we examined a membrane flexoelectric origin for active movements in stereocilia and conclude that it is likely to be an important contributor to mechanical power output by hair bundles. We formulated a realistic biophysical model of stereocilia incorporating stereocilia dimensions, the known flexoelectric coefficient of lipid membranes, mechanical compliance, and fluid drag. Electrical power enters the stereocilia through displacement sensitive ion channels and, due to the small diameter of stereocilia, is converted to useful mechanical power output by flexoelectricity. This motor augments molecular motors associated with the mechanosensitive apparatus itself that have been described previously. The model reveals stereocilia to be highly efficient and fast flexoelectric motors that capture the energy in the extracellular electro-chemical potential of the inner ear to generate mechanical power output. The power analysis provides an explanation for the correlation between stereocilia height and the tonotopic organization of hearing organs. Further, results suggest that flexoelectricity may be essential to the exquisite sensitivity and frequency selectivity of non-mammalian hearing organs at high auditory frequencies, and may contribute to the “cochlear amplifier” in mammals.

Citation: Breneman KD, Brownell WE, Rabbitt RD (2009) Hair Cell Bundles: Flexoelectric Motors of the Inner Ear. PLoS ONE 4(4): e5201. doi:10.1371/journal.pone.0005201

Editor: Vladimir Brezina, Mount Sinai School of Medicine, United States of America

Received: January 16, 2009; Accepted: March 16, 2009; Published: April 22, 2009

Copyright: © 2009 Breneman et al. This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited.

Funding: Financial support was provided by the NIDCD R01 DC04928 & R01 DC06685 (Rabbitt), R01 DC00384 (Brownell), NSF IGERT DGE9987616 and NASA GSRP 56000135 (Breneman). The funders had no role in study design, data collection and analysis, decision to publish, or preparation of the manuscript.

Competing interests: The authors have declared that no competing interests exist.

* E-mail: r.rabbitt@utah.edu

+++++


Figure 1. Stereocilium flexoelectric biophysics.

a) As an excitatory force is applied the bundle deflects towards the tallest stereocilia and the tip link tension increases. Tip displacement causes the MET to open, current (IT) to enter the stereocilia, thus leading to cable-like membrane depolarization. b–c) Through the membrane flexoelectric effect, depolarization compels a decrease in radius () and increase in height () under constant volume. Changes in length are accompanied by transverse motion due to the staircase gradient in stereocilia lengths and diagonal tip links. Deflections are resisted by actin stiffness and polymerization at the tip, the angular stiffness at the base, and fluid drag in the axial and transverse directions.

+++++

PDF gratuito do artigo aqui.

Obama censura relatório científico contrário sobre aquecimento global


Relatório científico contrário sobre o aquecimento global ser antropogenicamente causado é censurado pela administração de Obama. Veja o dedo político censurando vozes dissonantes em ciência no meio político:


Para aumentar, clique aqui.


Para aumentar, clique aqui.

Leia mais aqui e aqui. [PDFs gratuito]

Fonte.

+++++

NOTA IMPERTINENTE DESTE BLOGGER:

Cruz, credo! Se isso ocorre na maior democracia do mundo, o que não deve fazer aqui e agora a Nomenklatura científica tupiniquim...

Em Pindorama, o jornalismo científico de 'esquerda' nem vai comentar o deslize do 'camarada' Obama. Quem disse que a ciência não é política? Não é poder? Quem disse que o quarto poder serve unicamente aos interesses do povo?

Vade retro, Lucifer!

Deu Brasil, desta vez em ciência

Excelência premiada
29/6/2009

Por Fábio de Castro

Agência FAPESP – Seis pesquisadores brasileiros receberão a bolsa prêmio da Fundação Memorial John Simon Guggenheim, dos Estados Unidos, em 2009. Dos quase 3 mil candidatos de todas as áreas do conhecimento e das artes em todo o mundo, 180 foram agraciados, sendo 33 da América Latina. O continente teve mais de 500 candidatos inscritos.

Os ganhadores brasileiros são Marcelo Knobel, Angela Maria Alonso, Edson Roberto Leite, Renato de Lima Santos, Fernanda Guarino De Felice e Flávio dos Santos Gomes. A bolsa, cujo valor é de aproximadamente US$ 25 mil, deve ser utilizada em projetos nas áreas de cada um dos premiados.

Seis cientistas brasileiros recebem bolsa prêmio da Fundação Memorial John Simon Guggenheim, dos Estados Unidos. Entre eles estão o físico Marcelo Knobel, da Unicamp, a socióloga Angela Alonso, da USP e o engenheiro Edson Leite, da UFSCar (foto: Antônio Scarpinetti/Unicamp)

De acordo com Marcelo Knobel, pró-reitor de graduação e professor do Instituto de Física Gleb Wataghin (IFGW) da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), sua premiação, que se refere ao conjunto dos estudos realizados por sua equipe na área de nanomagnetismo, será utilizada no desenvolvimento do trabalho.

“Fiquei muito feliz com a conquista, porque a premiação confere um grande reconhecimento e os recursos poderão ser utilizados na aquisição de equipamentos, na ajuda de custo para viagens de intercâmbio científico e materiais de pesquisa”, disse Knobel, à Agência FAPESP.

O pró-reitor de graduação da Unicamp, que integra a coordenação da área de Física da FAPESP, é professor e pesquisador do IFGW desde 1995. Tornou-se livre docente em 2001 e, em 2007, professor titular do instituto. É coordenador do Laboratório de Materiais e Baixas Temperaturas (LMBT), onde está à frente do grupo que realiza pesquisas em materiais magnéticos nanoestruturados.

O professor colabora com as atividades do Laboratório de Estudos Avançados em Jornalismo (Labjor) e é editor-chefe da revista Ciência e Cultura, da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC), além de coordenador do Mestrado em Divulgação Científica e Cultural do IEL/Labjor e diretor científico do Instituto Sangari.

Angela Maria Alonso, professora do Departamento de Sociologia da Universidade de São Paulo (USP), coordena o projeto de pesquisa “A experiência inglesa de Joaquim Nabuco”, apoiada pela FAPESP na modalidade Auxílio a Pesquisa – Regular.

Ela é coordenadora da área de Conflitos Ambientais do Centro Brasileiro de Análise e Planejamento (Cebrap) e pesquisadora do Centro de Desenvolvimentos de Pesquisas sobre Cidadania da Universidade de Sussex (Reino Unido).

Edson Roberto Leite, professor titular da Universidade Federal de São Carlos (UFSCar), atua na área de engenharia de materiais e metalúrgica , com ênfase em materiais não-metálicos. Ele coordena atualmente o projeto “Compósitos moleculares funcionais derivados de poliuretanas: síntese e caracterização”, também apoiado na modalidade Auxílio a Pesquisa – Regular.

Fernanda Guarino De Felice é professora da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) e atua na área de neurobiologia da doença de Alzheimer. Em suas pesquisas, procura entender por que a doença afeta a memória dos pacientes.

Flávio dos Santos Gomes é professor do programa de pós-graduação em História da Universidade Federal da Bahia (UFBA) e desenvolve pesquisas em história comparada Brasil, América Latina e Caribe, especialmente Venezuela, Peru, Colômbia, Guiana Francesa e Cuba. É também professor do Departamento de História do Instituto de Filosofia e Ciências Sociais da UFRJ.

Renato de Lima Santos é professor de patologia veterinária da Escola de Veterinária da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Atua em pesquisas nas áreas de patologia veterinária, fisiopatologia da reprodução, além de patologia e patogênese de doenças infecciosas.

A Fundação Memorial John Simon Guggenheim – fundada pelo senador Simon Guggenheim em 1925, em memória de seu filho falecido durante trabalhos de campo em antropologia – proporciona bolsas que podem ser consideradas prêmios, para promover o avanço e a difusão do conhecimento e sua compreensão, assim como a apreciação da beleza, ajudando sem distinção eruditos, cientistas e artistas na consecução dos seus trabalhos.

As bolsas da Fundação Guggenheim são concedidas a homens e mulheres de comprovada qualificação excepcional para produção acadêmica ou excepcional habilidade criativa nas artes. A Fundação consulta reconhecidos intelectuais e artistas a respeito dos méritos e do possível desenvolvimento profissional dos candidatos. A avaliação desses especialistas é apresentada a um comitê de seleção.

Mais informações: www.gf.org.

Get your own free Blogoversary button! Locations of visitors to this page
Google Scholar
<