Science 24 December 2010:
Vol. 330 no. 6012 pp. 1740-1741
DOI: 10.1126/science.330.6012.1740
NEWS FOCUS PALEONTOLOGY
Image not related to this article/Imagem não relacionada com este artigo
Source/Fonte: Global Journalism - Journalism's chronic crisis
Altering the Past: China's Faked Fossils Problem
Richard Stone
Specialists and collectors around the world have long decried the flood of sham fossils pouring out of China. But Science has learned that many composites and fakes are now finding their way into Chinese museums, especially local museums. One paleontologist estimates that more than 80% of marine reptile specimens now on display in Chinese museums have been "altered or artificially combined to varying degrees." One consequence of the fakery is an erosion of trust in museums, which are supposed to enlighten—not con—the public. Scholars, too, pay a price: They waste time sifting authentic specimens from counterfeit chaff. And a genuine blockbuster fossil can be destroyed by attempts to enhance its appeal.
+++++
Professores, pesquisadores e alunos de universidades públicas e privadas com acesso ao site CAPES/Periódicos podem ler este artigo da Science e de mais 22.440 publicações científicas.
+++++
NOTA CAUSTICANTE DESTE BLOGGER:
Merece um estudo científico determinar o que leva os discípulos de Darwin ao longo do tempo se utilizarem de fraudes para corroborar o fato, Fato, FATO da evolução. Se fosse apenas uma tentativa, mas são inúmeras fraudes e todas elas acolhidas pelos mandarins da Nomenklatura científica, até serem desmascarados por outros pesquisadores científicos mais sérios, dos que examinam e seguem as evidências aonde elas forem dar.
Mas, o que é uma, duas, três, quatro, cinco, seis, ad nauseam fraudes em nome de Darwin para corroborar o fato, Fato, FATO da evolução no contexto de justificação teórica?
Pobre ciência que sempre tem ao seu lado gente desta espécie: ciência e mentira não podem andar de mãos dadas!!! Nem a Grande Mídia escapa...
