O darwinismo social também é de Darwin

Os darwinistas ortodoxos, fundamentalistas, pós-modernos, chiques e perfumados a la Dawkins negam de pés juntos: Darwin não tem nada a ver com o que fizeram depois com sua teoria geral da evolução.

Argh, isso é como cometer um assassinato, pois a maioria dos darwinistas é composta por ateus devido à teoria do homem que teve a maior ideia que toda a humanidade já teve. Contudo, eles sabem que ideias têm consequências, mesmo teorias científicas:

“‘Social Darwinism’ is often taken to be something extraneous, an ugly concretion added to the pure Darwinian corpus after the event, tarnishing Darwin’s image. But his notebooks make plain that competition, free trade, imperialism, racial extermination, and sexual inequality were written into the equation from the start- ‘Darwinism’ was always intended to explain human society.” (Desmond, Adrian [Science historian, University College, London] & Moore, James [Science historian, The Open University, UK], “Darwin,” [1991], Penguin: London, 1992, reprint, pp.xix).

QED: Darwin tem sim responsabilidade pelo darwinismo social!