Eu fiz uma promessa a Darwin aqui neste blog: não iria permitir que os seus atuais discípulos descaracterizassem a sua teoria tentando cooptar os de concepções religiosas a aceitarem as suas especulações transformistas, sendo possível aceitar tanto o Grande Extraterrestre Cósmico e Darwin ao mesmo tempo.
Nada mais falso, e enganador: somente Darwin é SUED, e Dawkins e Dennett os seus profetas. Darwin-ídolo é epistemologicamente antropofágico. Não admite ‘concorrentes’. Os oponentes e críticos são imolados no altar do ‘consenso’ por terem cometido a blasfêmia contra a ‘síndrome do soldadinho-de-chumbo’ do pensamento uniforme.
Aqui neste blog nós matamos a cobra e mostramos o pau. A Folha de São Paulo alardeou outro dia o blog de PZ Myers como sendo o blog de ciência # 1. Façam uma visita lá, e pasmem diante da ‘ferocidade’ desse rotweiller de Darwin em relação aos de concepções religiosas. Existem outros blogs de ciência, mas em boa parte deles você encontra uma omissão conveniente feita por Krebs.
Postado por Mike Gene em 16 de fevereiro de 2007
“Há uma idéia extremamente falsa de que a evolução e a ciência são ateístas”, afirmou Krebs.
“Os criacionistas usam aquela idéia para fornecerem argumentos divisivos de que a ciência e a religião são incompatíveis.”
- uma propaganda exibida proeminentemente nos blogs “pró-ciência” dos críticos do Design Inteligente.
+++++
Aqui na taba tupiniquim uma incursão pela internet em blogs dos meninos e meninas de Darwin nós encontraremos facilmente esta ‘ferocidade rotweilleriana’ contra os de concepções religiosas. E até contra ex-ateus como eu...