Leiam o artigo da New Scientist sobre Darwin não ter mencionado que se deveria evitar passar por debaixo de escadas, mas que a teoria do homem que teve a maior idéia que a humanidade já teve, preconiza justamente isso. Sorry, periferia, mas está em inglês.
O mais interessante de tudo foi a declaração de Wolfgang Forstmeier, biólogo evolucionista no Max Planck Institute of Ornithology em Starnberg, Germany. Ele argumenta que ao associarmos causa e efeito – frequëntemente falso – a ciência é simplesmente uma forma dogmática de superstição. Uau! NOTA BENE, a ciência é uma forma dogmática de superstição! Aviso ao Forstmeier: fique aí na Alemanha, não venha para o Brasil onde é perigoso ousar pensar diferente na Akademia."Você tem de descobrir a vantagem entre ser supersticioso e ser ignorante", ele disse. Ao ignorarem a evidência crescente que contradiz suas idéias defendidas há muito tempo, “um punhado de cientistas tende ser ignorante com freqüência", afirmou Forstmeier.
Uau! Eu acho que o Forstmeier lê este blog lá na Alemanha!
Este pesquisa mencionada no artigo na New Scientist merece o prêmio de quê mesmo? Acho que vou ter que inventar um para tamanha asneira. Taí, asneira lembra burro, burrice.
Ficamos assim: o primeiro prêmio “Jegue epistemicus” vai para esta pesquisa que atribui status de Theoria perennis para a teoria da evolução (com mecanismos evolutivos sugeridos mas nunca definidos como vera causa desde 1859).

