Testability, Disreputability, and the Structure of the Modern Synthetic Theory of Evolution
Arthur Caplan
Erkenntnis (1975-)
Vol. 13, No. 2 (Sep., 1978), pp. 261-278
(article consists of 18 pages)
Published by: Springer
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/20010632
1. Evolution is rarely sullied by any specific predictions or retrodictions.
2. Evolution seems to possess a disquieting amount of elasticity. Anything and everything in the empirical biological world seems to be compatible with evolutionary explanations. Refuting evidence or crucial experiments that could realistically jeopardize an evolutionary account seem extremely few and far between.
3. Evolutionists seem willing to assume and postulate mechanisms, variables and conditions almost willy-nilly in their attempts to explain evolutionary changes. In evolutionary explanations the theorist simply assumes everything he needs to make the explanation work.
4. Evolution does not measure up to theories from other domains of scientific inquiry. Evolution is significantly poorer in its capacity for empirical refutation, falsifiability and testability.
Image not related to this article/Imagem não relacionada com este artigo
Source/Fonte: Sean Miller blog
1. A evolução raramente é maculada por quaisquer predições ou retrodições específicas.
2. A evolução parece possuir uma quantidade inquietante de elasticidade. Qualquer coisa e tudo no mundo empírico biológica parece ser compatível com as explicações evolucionárias. Recusar a evidência ou experimentos cruciais que pudessem realisticamente colocar em risco uma explicação evolucionária parecem ser extremamente poucos e distantes entre si.
3. Os evolucionistas parecem dispostos a supor e postular mecanismos, variáveis e condições quase que a contragosto em suas tentativas em explicar as mudanças evolucionárias. Em explicações evolucionárias o teórico simplesmente supõe tudo o que ele precisa para fazer com que a explicação funcione.
4. A evolução não se equipara às teorias de outros domínios de inquirição científica. A evolução é significativamente muito pobre na sua capacidade de refutação empírica, falseabilidade e testabilidade.
+++++
NOTA CAUSTICANTE DESTE BLOGGER:
Um texto de 1975 sobre a profunda falência heurística da teoria da evolução através da seleção natural (Síntese Evolutiva Moderna ou Neodarwinismo) e a sua elasticidade (se não for X, então Y; se não for Y, então Z; se não for Z, então todo o ABC).
Um texto de 1975 sobre a profunda falência heurística da teoria da evolução através da seleção natural (Síntese Evolutiva Moderna ou Neodarwinismo) e a sua elasticidade (se não for X, então Y; se não for Y, então Z; se não for Z, então todo o ABC).
Que venga la nueva teoría de la evolución - a SÍNTESE EVOLUTIVA AMPLIADA que, por essas e outras não pode e nem deve ser selecionista, mas poderá incorporar aspectos lamarckistas.
Por essa Darwin não esperava - a maior ideia que toda a humanidade já teve - heuristicamente é muito elástica!!!
