O DNA ‘lixo’ que não é lixo

http://www.uncommondescent.com/archives/1802

Eu suspeito que a hipótese do “DNA lixo” foi feita originalmente em bases explicitamente darwinistas. Alguém poderia fornecer o capítulo e o versículo? Claramente, na ausência da interpretação darwinista, a suposição padrão teria sido a de que as seqüências repetitivas de nucleotídeos devem ter alguma função desconhecida.

Fonte: University of IowaData: 21 de novembro de 2006

Cientistas Exploram a Função do ‘DNA lixo’

Cientistas da Universidade de Iowa fizeram uma descoberta que amplia o entendimento de uma área de biologia que se desenvolve rapidamente conhecida como genômica e lança mais luz sobre o misterioso tão-chamado “DNA lixo” que constitui a maior parte do genoma humano.
A equipe, liderada por Beverly Davidson, Ph.D., professora da cadeira Roy J. Carver de Pesquisa Biomédica em Medicina Interna, e professora de medicina interna, fisiologia e biofísica, e neurologia da Universidade de Iowa, descobriram um novo mecanismo para a expressão dos microRNAs — pequenos segmentos de RNA que não dão origem a uma proteína, mas desempenham um papel na regulação da produção de proteína. Na pesquisa deles, Davidson e colegas não somente descobriram que os microRNAs podem ser expressos num modo diferente do que o previamente conhecido, eles também descobriram que parte do Dna lixo não é lixo de jeito nenhum, mas em vez disso se constitui de seqüências que podem gerar microRNAs...

Postado por William Dembski, 21 de novembro de 2006
+++++

Numa perspectiva heurística sob a Teoria do Design Inteligente nós não afirmaríamos que esta porção de DNA é ‘lixo’, antes, nós iríamos fazer engenharia reversa e tentar descobrir a função do ‘DNA lixo’. Quem ‘batizou’ o DNA de lixo? Quem é realmente um ‘impedimento’ para o avanço da ciência? O pessoal do DI ou os darwinistas???

Pano rápido...