A diferença entre Darwin e Einstein

Em 2007 nós iremos assistir a uma onda internacional de 'culto à personalidade' de Darwin. Até na taba tupiniquim grandes festejos e até 'romarias' a exposições sobre Darwin estão programadas.

Eu não consigo entender a Lógica 101 da Nomenklatura científica. Aqui e ali nós encontramos artigos e pesquisas contrariando as teses darwinistas e as propostas audaciosas de revisão do neodarwinismo. Então por que este 'culto à personalidade' de Darwin-ídolo?

Qual é a diferença capital entre Darwin e Einstein? É que para a Nomenklatura científica (com raríssimas exceções) Darwin NUNCA PODE ESTAR COMPLETAMENTE ERRADO como Einstein muitas vezes o foi!
Entre Darwin e Einstein, eu fico com Einstein-cientista. Razão? É que diante da atual crise de insuficiência epistêmica das hipóteses transformistas, pergunte a qualquer darwinista de carteirinha - "Qual é a saída epistemológica?" Quer saber a verdade nua e crua? Os darwinistas não podem, não sabem e nem devem responder. O que interessa para a Nomenklatura científica não são as evidências, mas a prerrogativa da teoria. Mesmo que implausível...

Fui, na certeza de que os ídolos foram feitos para a destruição!