'This is not intelligent design'
Darwinian evolutionists now belong to the category of phrenologists and flat-earthers. You don't have to be a creationist to realize that gradual evolution simply could not have occurred as Darwin proposed.
Swedish scientist Loren [sic. Soren] Lovetrup (not a creationist) says: "I believe that one day the Darwinian myth will be ranked the greatest deceit in the history of science," adding that "evolution is anti-science" and "false."
Biochemist Michael Behe has shown in his book, "Darwin's Black Box," that complex systems exist which simply could not have evolved gradually. He calls this "irreducible complexity" -- that is, every part must be in place at the same time for it to work.
Renowned astronomer Sir Fred Hoyle, in "The Mathematics of Evolution," said, "The speculations of the 'Origin of Species' turned out to be wrong,"
...
read more here/Leia mais aqui: Times Herald
+++++
COMENTÁRIO MAIS DO QUE CAUSTICANTE DESTE BLOGGER:
Catatau, mano! O cara pegou pesado contra os darwinistas ortodoxos, fundamentalistas, xiítas, pós-modernos, chiques e perfumados a la Dawkins. Agora a Galera dos meninos e meninas de Darwin é comparada a frenologistas e a crentes da Terra Quadrada! Quem diria, a maior ideia que toda a humanidade já teve reduzida a frenologia (pseudociência) e a mera subjetividade (crença na Terra quadrada)! Também pudera, eles não querem seguir as evidências aonde elas forem dar.
"Evidências? Ora, que se danem as evidências, o que vale é a teoria." Frase atribuída a Dobzhansky em uma de suas aulas na USP. Quem foi aluno(a) de Dobzhansky e se estiver vivo(a), por favor confirme a veracidade disso. Eu tenho a impressão que Crodowaldo Pavan sabia, mas já faleceu. Outro que poderia confirmar ou não, foi o Oswaldo Frota-Pessoa, mas também morreu.
O tempora, o mores!!!
