Agente do NBDI infiltrado na Folha de São Paulo 'farejou' correto - nada de especial sobre Darwin

domingo, novembro 22, 2009

Um jantar com Darwin

NUM DIÁLOGO FANTASIOSO, UM GENETICISTA, UM BIÓLOGO, UM HISTORIADOR DA CIÊNCIA E UM JORNALISTA TIRAM DÚVIDAS COM O NATURALISTA INGLÊS SOBRE EVOLUÇÃO, FÉ E CRIACIONISMO

Darwin acreditava que uma inteligência criadora poderia ter estabelecido as leis da natureza [1]

CASPAR MELVILLE

Para o 200º aniversário de nascimento de Darwin e o 150º aniversário de publicação de "A Origem das Espécies", a revista "New Humanist" perguntou a quatro comentaristas o que gostariam de conversar com o naturalista inglês em um jantar.

+++++

Conheça os debatedores

Steve Jones é professor de genética no University College, em Londres

John von Wyhe é historiador da ciência, professor na Universidade de Cambridge e editor do site "Darwin Online"

Jerry Allen Coyne leciona biologia na Universidade de Chicago e é especializado em teoria do design inteligente [2]

James Randerson é editor do site de notícias www.environmentguardian.co.uk

Requer assinatura da Folha de São Paulo ou do UOL.

+++++

NOTA

1. Argh, isso é como cometer assassinato epistêmico, pois as muitas contradições de Darwin sobre esta questão deveriam provocar um ceticismo saudável nos leitores, historiadores e jornalistas científicos quando outra afirmação é contraposta a esta: Darwin disse que não precisava de 'ajuda externa' (leia-se Deus) para sua teoria da evolução através da seleção natural, e que se assim fosse, sua teoria seria 'bulshit'.

2. Jerry Coyne, especialista em design inteligente (ué, já tem essa de ser especialista em pseudociência?) Mas se tem uma coisa que eu admiro em Coyne é sua honestidade em relação à robustez epistêmica da teoria da evolução por meio da seleção natural, y otras cositas mais como uma fraude perpetuada em nossos livros didáticos de Biologia do ensino médio aprovados pelo MEC/SEMTEC/PNLEM:

“In science’s pecking order, evolutionary biology lurks somewhere near the bottom, far closer to phrenology than to physics.” [A biologia evolutiva fica embaixo, mais perto da frenologia do que da física]. Aqui.

"if truth be told, evolution hasn't yielded many practical or commercial benefits" [se a verdade for dita, a evolução não produziu muitos benefícios práticos ou comerciais]. Aqui. Nature 442, 983-984 (31 August 2006) | doi:10.1038/442983a; Published online 30 August 2006 Selling Darwin Jerry A. Coyne Does it matter whether evolution has any commercial applications? BOOK REVIEWED -The Evolving World: Evolution in Everyday Life, by David P. Mindell, Harvard University Press: 2006. 270 pp. £16.95, $25

"My own reaction [to the myth of the peppered moth icon] resembles the dismay attending my discovery, at the age of six, that it was my father and not Santa who brought the presents on Christmas Eve." [Minha reação (ao mito do ícone das mariposas almiscaradas] se assemelha com a consternação que ocorreu na minha descoberta, com 6 anos, que era o meu pai e não Papai Noel que trazia os presentes na véspera de Natal]. Vide Coyne, J. A. 1998. Not black and white. Review of "Melanism:Evolution in Action" by Michael E. N. Majerus. Nature 396:35-36

+++++

Comentários impertinente deste blogger:

1. Eu esperava muito Mais! do caderno Mais! As informações de nosso agente infiltrado na editoria de ciência da FSP dava margem, com certa reserva, para algo muito Mais! grandioso e digno do homem que teve a MAIOR! ideia que toda a humanidade já teve. O que Mais! apresentou foi de Menos!, pois traduziu um artigo de renomada revista New Humanist, supostamente humanista, de um ano atrás (tiveram que atualizar o aniversário para 200 anos) para homenagear Darwin que relutava ser reconhecido como ateu.

2. Com amigos assim tipo Jerry Coyne, especialista em Design Inteligente, Darwin não precisa de inimigos, críticos ou dissidentes...

Deplorável, Marcelo Leite e Claudio Angelo, pois os leitores da FSP mereciam muito Mais! Darwin então, nem falar...