Por esta Marcelo Gleiser e Marcelo Leite não esperavam: novos dados da NASA contrariam dados apocalípticos da turma do aquecimento global

sexta-feira, julho 29, 2011

New NASA Data Blow Gaping Hole In Global Warming Alarmism

By James Taylor | Forbes – Wed, Jul 27, 2011

NASA satellite data from the years 2000 through 2011 show the Earth's atmosphere is allowing far more heat to be released into space than alarmist computer models have predicted, reports a new study in the peer-reviewed science journal Remote Sensing. The study indicates far less future global warming will occur than United Nations computer models have predicted, and supports prior studies indicating increases in atmospheric carbon dioxide trap far less heat than alarmists have claimed.

Study co-author Dr. Roy Spencer, a principal research scientist at the University of Alabama in Huntsville and U.S. Science Team Leader for the Advanced Microwave Scanning Radiometer flying on NASA's Aqua satellite, reports that real-world data from NASA's Terra satellite contradict multiple assumptions fed into alarmist computer models.

"The satellite observations suggest there is much more energy lost to space during and after warming than the climate models show," Spencer said in a July 26 University of Alabama press release. "There is a huge discrepancy between the data and the forecasts that is especially big over the oceans."

In addition to finding that far less heat is being trapped than alarmist computer models have predicted, the NASA satellite data show the atmosphere begins shedding heat into space long before United Nations computer models predicted.

The new findings are extremely important and should dramatically alter the global warming debate.

...

Read more here/Leia mais aqui: Yahoo/Forbes

+++++

NOTA CAUSTICANTE DESTE BLOGGER:

Eu queria ver as caras do Marcelo Gleiser e Marcelo Leite, um cientista e o outro jornalista especial da Folha de São Paulo, o jornal que NUNCA OUVE O OUTRO LADO das controvérsias científicas - especialmente quando a questão é Darwin e o aquecimento global ser ou não antropogenicamente provocado. Um jornal do porte da FSP se apequena diante de leitores mais esclarecidos com esta posição abjeta de não ouvir o contraditório, especialmente numa era onde o acesso à informação está na ponta dos dedos de quem tiver acesso à Internet.

Por que queria ver as caras desses dois Marcelos? Porque os dois defendem com unhas e dentes ser o aquecimento global UNICAMENTE provocado pelos seres humanos, e não levam em conta, NOTA BENE, não levam em conta que mais de 30.000 (TRINTA MIL) cientistas, maioria com Ph. D., discordam do relatório do IPCC e da turma do Al "Apocalipse" Gore que está faturando uma nota preta em cima dos governos.

A NASA, uma agência científica de renome internacional, traz agora dados recentes que contrariam a AGENDA desses Zés do Apocalipse pós-moderno!

E aí Suzana Singer, ombudsman da Folha de São Paulo, está mais do que na hora de dar um puxão de orelhas nesses dois Marcelos da FSP...