How stands the Tree of Life a century and a half after The Origin?
Maureen A O'Malley 
and Eugene V Koonin
and Eugene V Koonin Biology Direct 2011, 6:32doi:10.1186/1745-6150-6-32
Published: 30 June 2011
Image not related to this article/Imagem não relacionada com este artigo
Abstract (provisional)
We examine the Tree of Life (TOL) as an evolutionary hypothesis and a heuristic. The original TOL hypothesis has failed but a new "statistical TOL hypothesis" is promising. The TOL heuristic usefully organizes data without positing fundamental evolutionary truth. Reviewers: This article was reviewed by W. Ford Doolittle, Nicholas Galtier and Christophe Malaterre.
+++++
+++++
FREE PDF GRATIS
+++++
INTERESTING EXCERPT/EXCERTO INTERESSANTE:
+++++
INTERESTING EXCERPT/EXCERTO INTERESSANTE:
"This idea of treating tree branches as conjectural hypotheses is something that cladists enthusiastically introduced into phylogeny when Hennig’s systematics was translated linguistically and conceptually into a broader sphere of phylogenetic systematics. Cladists have tended to rely heavily on philosopher’s Karl Popper’s ideas of falsification (and corroboration), which has led to many oversimplifications of scientific practice. One major problem in this equation of hypothesis with falsifiable conjecture is that it is usually not the case that a hypothesis is abandoned or substituted when it is 'falsified'. Much more commonly, the original hypothesis is modified to accommodate otherwise conflicting findings. This is what seems to have happened to the TOL hypothesis..." (p. 15)
+++++
NOTA DESTE BLOGGER:
Alô MEC/SEMTEC/PNLEM! Mandem recolher os livros didáticos de Biologia do ensino médio que foram aprovados, pois na abordagem da ancestralidade comum eles usam a analogia da Árvore da Vida de Darwin para corroborar o fato, Fato, FATO da evolução. Como pode ser visto por uma montanha de evidências contrárias, e já é do conhecimento dos autores desses livros-texto, a Árvore da Vida postulada por Darwin é apenas uma miragem epistêmica, uma projeção de sua mente...
Alô MEC/SEMTEC/PNLEM! Mandem recolher os livros didáticos de Biologia do ensino médio que foram aprovados, pois na abordagem da ancestralidade comum eles usam a analogia da Árvore da Vida de Darwin para corroborar o fato, Fato, FATO da evolução. Como pode ser visto por uma montanha de evidências contrárias, e já é do conhecimento dos autores desses livros-texto, a Árvore da Vida postulada por Darwin é apenas uma miragem epistêmica, uma projeção de sua mente...
Fui, nem sei por que, feliz demais da vida sô, pois a batata epistêmica está ficando cada vez mais quente contra Darwin... O contexto de justificação teórica teima em não corroborar suas especulações transformistas. Por que, hein?
