Acabei de assistir ao Jornal Nacional da TV Globo. A notícia sobre o massacre de mais de 90 pessoas na Noruega pelo assassino Anders Breivik está em flagrante descompasso com a verdade do seu Manifesto. O Jornal Nacional disse que Breivik é um cristão fundamentalista.
Nada mais falso. Breivik pode até ser um 'cristão cultural' [seja lá o que isso signifique, mas ele não é um cristão verdadeiro. Uma leitura detalhada do seu Manifesto revela que Breivik era sim um TERRORISTA DARWINISTA FUNDAMENTALISTA. Destaco o apoio que ele deu a ideias darwinistas em diversos parágrafos em seu Manifesto:
Embora argumentando contra a destruição feminista do casamento, ele afirmou -- “Marriage is not a ‘conspiracy to oppress women’, it’s the reason why we’re here. And it’s not a religious thing, either. According to strict, atheist Darwinism, the purpose of life is to reproduce.”
Mesmo criticando o politicamente correto, ele afirmou aprovando o Darwinismo Social -- “Social-darwinism was the norm before the [sic] 1950. Back then, it was allowed to say what we feel. Now, however, we have to disguise our preferences to avoid the horrible consequences of being labeled as a genetical preferentialist.”
Deu apoio à segregação que houve na África -- “Nevertheless, people who are very short sighted will consider these policies quite cynical or darwinistic. However, long term, it is the most humanistic and responsible approach.”
E quando descreveu sua visão de uma Europa perfeita, ele afirmou -- “‘Logic’ and rationalist thought (a certain degree of national Darwinism) should be the fundament [sic] of our societies.”
Nada mais falso. Breivik pode até ser um 'cristão cultural' [seja lá o que isso signifique, mas ele não é um cristão verdadeiro. Uma leitura detalhada do seu Manifesto revela que Breivik era sim um TERRORISTA DARWINISTA FUNDAMENTALISTA. Destaco o apoio que ele deu a ideias darwinistas em diversos parágrafos em seu Manifesto:
Embora argumentando contra a destruição feminista do casamento, ele afirmou -- “Marriage is not a ‘conspiracy to oppress women’, it’s the reason why we’re here. And it’s not a religious thing, either. According to strict, atheist Darwinism, the purpose of life is to reproduce.”
Mesmo criticando o politicamente correto, ele afirmou aprovando o Darwinismo Social -- “Social-darwinism was the norm before the [sic] 1950. Back then, it was allowed to say what we feel. Now, however, we have to disguise our preferences to avoid the horrible consequences of being labeled as a genetical preferentialist.”
Deu apoio à segregação que houve na África -- “Nevertheless, people who are very short sighted will consider these policies quite cynical or darwinistic. However, long term, it is the most humanistic and responsible approach.”
E quando descreveu sua visão de uma Europa perfeita, ele afirmou -- “‘Logic’ and rationalist thought (a certain degree of national Darwinism) should be the fundament [sic] of our societies.”
+++++
NOTA CAUSTICANTE DESTE BLOGGER:
E então Jornal Nacional, onde é que vocês viram em Breivik um 'cristão fundamentalista'??? O que seu Manifesto revela é um TERRORISTA DARWINISTA FUNDAMENTALISTA, mas quando a questão é Darwin, a Grande Mídia está de rabo preso com a Nomenklatura científica e sofre da Síndrome ricuperiana: o que Darwin tem de bom, a gente mostra; o que Darwin tem de ruim, a gente esconde!
Ideias têm consequências, e Darwin preconizou a destruição de 'raças humanas inferiores' pelas raças humanas superiores [leia-se os euopeus] em um futuro não muito distante. Isso Darwin afirmou no seu livro menos lido e menos pesquisado: THE DESCENT OF MAN!!!
Então Jornal Nacional, como que Breivik era CRISTÃO? A manchete correta do jornal da TV Globo deveria ser:
TERRORISTA DARWINISTA FUNDAMENTALISTA MATOU MAIS DE 90 PESSOAS NA NORUEGA!!!