Nós precisamos URGENTEMENTE de uma nova teoria geral da evolução [para explicar o fenômeno macroevolutivo de um Australopithecus se transmutacionar em antropólogo]. A Síntese Moderna, o atual dogma mitológico secularista, não responde mais heuristicamente a muitas questões científicas fundamentais, apesar do silêncio pétreo e comprometedor da Nomenklatura científica.
A Grande Mídia Tupiniquim [GMT] e a Nomenklatura científica, há mais de uma década, vivem uma relação incestuosa e despudorada omitindo essas informações aos alunos e aos leigos sobre o atual status da atual teoria da evolução. Gente, não dá mais para se tapar o Sol do nível de fraqueza epistêmica da Síntese Moderna (neodarwinismo) que propõe inúmeros mecanismos evolutivos e as mutações sendo filtradas aleatoriamente pela seleção natural ao longo do tempo para explicar a origem e a evolução da vida [diversa e complexa]. Vivem também como a avestruz diante do perigo: enfiam a cabeça na terra, pensando com isso que o perigo inexiste ou desaparece.
Abaixo, para sua informação, algumas das razões expressas por cientistas que, os morubixabas da Akademia e da GMT “não dão espaço” [Segundo Marcelo Leite, Folha de São Paulo] na Grande Taba Tupiniquim, mas que qualquer pessoa com acesso a internet fica sabendo sobre o atual nível de insuficiência epistêmica da Síntese Moderna (o termo neodarwinismo, embora empregado na grande maioria dos livros-texto de Biologia, o Claudio Ângelo, Folha de São Paulo, abomina]:
1. “Nós devemos admitir que não existem atualmente relatos darwinianos detalhados da evolução de qualquer sistema biológico ou celular, somente uma variedade de especulações que se desejaria que fosse realidade.” -- Franklin Harold, Professor emérito de Bioquímica e Biologia Molecular da Colorado State University, num livro da Oxford University Press.
2. “A evolução darwiniana — quaisquer que sejam suas outras virtudes — não fornece uma heurística frutífera em biologia experimental. Isto se torna especialmente nítido quando nós a comparamos com uma estrutura heurística tal como o modelo atômico, que mostra a química estrutural e resulta em avanços na síntese de uma grande quantidade de novas moléculas de benefício prático. Nadi disso demonstra que o darwinismo é falso. Contudo, isto significa que a afirmação de que a evolução seja a pedra angular da biologia experimental moderna vai topar com um ceticismo silencioso de um crescente número de cientistas em áreas onde as teorias servem, na verdade, como pedras angulares para descobertas de ponta tangíveis.” Phillip Skell, cientista membro da U.S. National Academy of Sciences.
3. "[A] afirmação darwiniana para explicar tudo da evolução é uma meia-verdade cuja falta de poder explanatório é compensado somente pela ferocidade religiosa de sua retórica." Lynn Margulis, cientista membro da U.S. National Academy of Sciences
4. “As mutações tem uma ‘capacidade construtora’ muito limitada. […] Não importa quão numerosas elas possam ser, as mutações não produzem qualquer tipo de evolução.” Pierre-Paul Grasse (foi presidente da Academia Francesa de Ciências).
5. “A ausência da evidência fóssil de estágios intermediários entre as principais transições no design orgânico, na verdade a nossa incapacidade, mesmo em nossa imaginação, para construir intermediários funcionais em muitos casos, tem sido um problema persistente e importuno para os relatos de evolução gradualista.” Stephen Jay Gould, paleontólogo evolucionista.
6. “As incongruências filogenéticas podem ser vistas em toda a parte na árvore universal, desde a sua raiz até aos principais ramos dentro e entre as diversas taxa até à elaboração dos próprios grupos primários.” Carl Woese, pai da sistemática molecular.
7. “A maioria dos filos de animais que está representada no registro fóssil aparece pela primeira vez, ‘plenamente formada’, no Cambriano […] Portanto, o registro fóssil não ajuda no que diz respeito à origem e diversificação primitiva dos vários filos de animais." De um livro-texto de Zoologia Invertebrada.
8. “Permanece um mistério como que o processo não-dirigido de mutação, combinado com a seleção natural, resultou na criação de milhares de novas proteínas com funções extraordinariamente diversas e bem otimizadas. Este problema é particularmente acentuado para os sistemas moleculares bem integrados que consistem de muitas partes que interagem entre si…” Dois eminentes biólogos no journal Annual Review of Genomics and Human Genetics.
9. “As novas espécies geralmente aparecem no registro fóssil subitamente, não conectadas com seus ancestrais por uma série de formas intermediárias.” Ernst Mayr, eminente biólogo evolucionista.
É por essas e outras que desde 1998 este blogger se tornou um pós-darwinista, antecipando uma iminente e eminente mudança paradigmática em biologia evolutiva que ocorrerá somente a partir de 2010, para não melar o ‘culto à personalidade’, abominável idolatria secularista, que veremos em 2009 nas comemorações dos 200 anos de Darwin e 150 anos do “Origem das espécies”, à custa do nosso suado dinheirinho.
Se a ciência é a busca pela verdade, e é, o que me consola é que os atuais mandarins epistêmicos, mais dia, menos dia, vão se deparar com a verdade das evidências e vão ter que enfrentá-las. O duro vai ser passar tremenda vergonha por não terem seguido as evidências aonde elas estão indo...
Alô Marcelo Leite e Claudio Ângelo, da Folha de São Paulo, e o resto da Grande Mídia em Pindorama: não dar espaço agora vai ser um baita mico que vocês um dia vão pagar.
Quem viver, verá: nada podemos contra a verdade, a não ser sermos encontrados do lado da verdade. Ciência e mentira não podem andar de mãos dadas (Shimon Peres, em entrevista concedida à revista VEJA, Páginas Amarelas).
CITAÇÕES ORIGINAIS
1. “We must concede that there are presently no detailed Darwinian accounts of the evolution of any biochemical or cellular system, only a variety of wishful speculations.” -- Franklin Harold, Emeritus Professor of Biochemistry and Molecular Biology at Colorado State University, in an Oxford University Press text.
2. “Darwinian evolution – whatever its other virtues – does not provide a fruitful heuristic in experimental biology. This becomes especially clear when we compare it with a heuristic framework such as the atomic model, which opens up structural chemistry and leads to advances in the synthesis of a multitude of new molecules of practical benefit. None of this demonstrates that Darwinism is false. It does, however, mean that the claim that it is the cornerstone of modern experimental biology will be met with quiet skepticism from a growing number of scientists in fields where theories actually do serve as cornerstones for tangible breakthroughs.” --U.S. National Academy of Sciences member Philip Skell
3. "[The] Darwinian claim to explain all of evolution is a popular half-truth whose lack of explicative power is compensated for only by the religious ferocity of its rhetoric." --National Academy of Sciences member Lynn Margulis
4. “Mutations have a very limited ‘constructive capacity’ … No matter how numerous they may be, mutations do not produce any kind of evolution.” --Past president of the French Academy of Sciences Pierre-Paul Grasse
5. “The absence of fossil evidence for intermediary stages between major transitions in organic design, indeed our inability, even in our imagination, to construct functional intermediates in many cases, has been a persistent and nagging problem for gradualistic accounts of evolution.” --Late American paleontologist Stephen Jay Gould
6. “Phylogenetic incongruities can be seen everywhere in the universal tree, from its root to the major branchings within and among the various taxa to the makeup of the primary groupings themselves.” --The father of molecular systematics, Carl Woese
7. “Most of the animal phyla that are represented in the fossil record first appear, 'fully formed,' in the Cambrian … The fossil record is therefore of no help with respect to the origin and early diversification of the various animal phyla." --Invertebrate Zoology Textbook
8. “It remains a mystery how the undirected process of mutation, combined with natural selection, has resulted in the creation of thousands of new proteins with extraordinarily diverse and well optimized functions. This problem is particularly acute for tightly integrated molecular systems that consist of many interacting parts…”
--Two leading biologists in Annual Review of Genomics and Human Genetics
9. “New species usually appear in the fossil record suddenly, not connected with their ancestors by a series of intermediates.” --Eminent evolutionary biologist Ernst Mayr