“Certos eventos do universo e do mundo biótico são melhor explicados por causas inteligentes empiricamente detectadas na natureza todas as vezes que nós encontrarmos complexidade irredutível de sistemas biológicos e informação complexa especificada.”
Vale a pena ver todas as demais fotos desta série publicada no site WIRED. Como não podia ser diferente, eu escolhi a foto do flagelo bacteriano, o mascote da TDI.
+++++
Cientistas escaneam surpreendentes imagens em nanoescala
por Emmet Cole
15.02.08 | 12:00 AM
E.COLI
Esta bactéria E. coli exibe o flagelo bem preservado que tem apenas 30 nanômetros de comprimento.
Um microscópio de força atômica foi usado para captar a imagem. Diferente dos microscópios de escaneamento afunilado, a ponta de um AFM entra em contato direto com a superfície da amostra. A força entre a ponta (conhecida como “a curva”) é calculada medindo-se a força exercida numa pequena cantiléver.
Os AFMs são tão sensíveis que eles podem detectar forças tão pequenas como alguns picoNewtons.
Ang Li/National University of Singapore
+++++
Pergunta impertinente deste blogger:
Vale aqui o ditado — “Uma imagem vale mais do que mil palavras”???
Darwin e seus contemporâneos, pelas limitações tecnológicas de sua época, não sabiam da complexidade de uma célula. Fosse Darwin vivo hoje, ele elaboraria outra teoria da evolução [especial e geral]. Eu vou ousar fazer uma predição: a nanotecnologia vai ser uma das áreas científicas que irá falsear as teses de gradualismo darwiniano do século 19 recauchutadas pelo neodarwinismo, e corroborar as teses da TDI de que o processo é inteligente.
Fui, cada vez mais entusiasmado com a TDI, e cada vez mais cético localizado das teses transformistas de Darwin. Razão? Se Darwin não consegue explicar uma "simples" bactéria, como explicar a diversidade e complexidade de coisas bióticas???
