Cum granum salis – Fevereiro 2008

A partir de fevereiro de 2008 este blogger começa um blog mensal trazendo pelo menos duas citações que merecem a nossa maior atenção. Daí o título do blog: Cum granum salis!

1. “Neste ponto é necessário revelar uma pequena informação interna sobre como os cientistas operam, que os livros-texto geralmente não lhe contam. O fato é que os cientistas não são tão objetivos e desapaixonados em seu trabalho como eles gostariam que você pensasse. A maioria dos cientistas primeiro obtém suas idéias sobre como o mundo funciona não através de processos rigorosamente lógicos, mas através de palpites e suposições extravagantes. Como indivíduos, eles freqüentemente chegam a acreditar que algo é verdadeiro antes mesmo que eles possam reunir a evidência forte que irá convencer alguém mais de que é assim. Motivados pela fé em suas idéias e um desejo de aceitação pelos seus pares, um cientista trabalhará por anos sabendo no seu coração que a sua teoria é correta, mas planejará experiência após experiências cujos resultados ele espera apoiará a sua posição.”

2. “Mas os nossos métodos de conhecer sobre o mundo são fortemente influenciados pelas preconcepções sociais e os modos enviesados de pensamento que cada cientista deve aplicar para qualquer problema. O estereótipo de um ‘método científico’ plenamente racional e objetivo, com cientistas individuais como sendo robôs lógicos (e intercambiáveis), é uma mitologia que serve a si mesma.”

NOTAS:

1. “At this point it is necessary to reveal a little inside information about how scientists work, something the textbooks don't usually tell you. The fact is that scientists are not really as objective and dispassionate in their work as they would like you to think. Most scientists first get their ideas about how the world works not through rigorously logical processes but through hunches and wild guesses. As individuals they often come to believe something to be true long before they assemble the hard evidence that will convince somebody else that it is. Motivated by faith in his own ideas and a desire for acceptance by his peers, a scientist will labor for years knowing in his heart that his theory is correct but devising experiment after experiment whose results he hopes will support his position.” RENSBERGER, Boyce in How the World Works: Guide to Science's Greatest Discoveries . William Morrow & Co., Nova York, NY (1986), p.17-18.

2. “But our ways of learning about the world are strongly influenced by the social preconceptions and biased modes of thinking that each scientist must apply to any problem. The stereotype of a fully rational and objective 'scientific method,' with individual scientists as logical (and interchangeable) robots, is self-serving mythology.” GOULD, Stephen Jay. In the Mind of the Beholder in Natural History, 103, p.14, Fevereiro de 1994.