Gostaria de ver as caras de alguns representantes da Nomenklatura científica como Francisco Salzano, Sergio Danilo Junho Pena et al que enviaram carta ao presidente da Academia Brasileira de Ciências expressando indignação pelo avanço do criacionismo (e por tabela, o Design Inteligente) entre membros daquela Academia, e a "estudantada" que assinou o Manifesto da Sociedade Brasileira de Genética "Ciência e Criacionismo", ao saber o que e quem realmente impede o avanço da ciência: a metodologia reducionista dos evolucionistas!
Será que Nelio Bizzo (Faculdade de Educação da USP), Mario de Pinna e Maria Landim (Museu de Zoologia da USP), Paulo Sano (Departamento de Botânica da USP) e Acácio Pagan (Departamento de Biociências da Universidade Federal de Sergipe) sabiam disso???
Será que Nelio Bizzo (Faculdade de Educação da USP), Mario de Pinna e Maria Landim (Museu de Zoologia da USP), Paulo Sano (Departamento de Botânica da USP) e Acácio Pagan (Departamento de Biociências da Universidade Federal de Sergipe) sabiam disso???
"O método reducionista de dissecar os sistemas biológicas em suas partes constituintes tem sido eficiente em explicar a base química de numerosos processos vivos. Todavia, muitos biólogos já chegaram à conclusão de que esta abordagem atingiu o seu limite. Sistemas biológicos são extremamente complexos e têm propriedades emergentes que não podem ser explicadas, ou até preditas, ao estudar suas partes individuais. A abordagem reducionista – embora exitosa nos primeiros dias da biologia molecular – subestima esta complexidade e, portanto, tem uma crescente influência prejudicial em muitas áreas de pesquisa biomédica, inclusive a descoberta de medicamentos e desenvolvimento de vacina. ... Como o valor do reducionismo metodológico tem sido evidente particularmente em biologia molecular, pode parecer estranho que, em anos recentes, os biólogos tornaram-se cada vez mais críticos da ideia que os sistemas biológicos possam ser totalmente explicados usando-se física e química."
"The reductionist method of dissecting biological systems into their constituent parts has been effective in explaining the chemical basis of numerous living processes. However, many biologists now realize that this approach has reached its limit. Biological systems are extremely complex and have emergent properties that cannot be explained, or even predicted, by studying their individual parts. The reductionist approach – although successful in the early days of molecular biology – underestimates this complexity and therefore has an increasingly detrimental influence on many areas of biomedical research, including drug discovery and vaccine development. . . ...As the value of methodological reductionism has been particularly evident in molecular biology, it might seem odd that, in recent years, biologists have become increasingly critical of the idea that biological systems can be fully explained using physics and chemistry."
Marc H.V. Van Regenmortel, Reductionism and Complexity in Molecular Biology, in EUROPEAN MOLECULAR BIOLOGY ORGANIZATION (EMBO) REPORTS, Nov. 2004, p. 1016.
