31/08/2012
Por Karina Toledo
Agência FAPESP – Para que o desenvolvimento global seja possível, a ciência e os cientistas precisam atingir um grau maior de influência em todo o mundo, afirmou Michael Clegg, presidente da Rede Interamericana das Academias de Ciência (Ianas, na sigla em inglês), durante a abertura do 1º Encontro Preparatório para o Fórum Mundial de Ciência 2013, realizado na sede da FAPESP entre 29 e 31 de agosto.
A humanidade, afirmou Clegg, enfrentará grandes desafios no século 21, como mudanças climáticas, doenças emergentes, crescimento populacional e as consequentes dificuldades no abastecimento de alimentos, água e energia.
“É crucial ouvir a voz da ciência ao tratar de problemas mundiais, pois esse é o meio mais bem-sucedido de criação do conhecimento e lida exclusivamente com argumentos baseados em evidências”, disse.
+++++
+++++
NOTA DO BLOGGER 1:
NADA MAIS FALSO! Embora a ciência seja uma das formas de conhecimento humano, e seja um dos mais e não O meio mais bem-sucedido na criação de conhecimento, Clegg está mal informado sobre epistemologia científica ou usou de má fé (traduzindo em miúdos, está em descompasso com a verdade), de que a ciência deve ser feita exclusivamente com argumentos baseados em evidências, mas não é. Por exemplo: energia escura, buracos negros, descendência com modificação, y otras cositas mais! E outras ciências que nem têm evidências como a exobiologia...
A sociedade deve ficar atenta a este tipo de discurso que ARROTA, oops arroga para a ciência subserviência da sociedade. Não se esqueçam das duas bombas atômicas lançadas em Hiroshima e Nagasaki!!! Vamos ouvir a ciência, sim, mas com evidências e discussões civis livres com pontos de vista contrários chegando na mesa dos debates!!!
NADA MAIS FALSO! Embora a ciência seja uma das formas de conhecimento humano, e seja um dos mais e não O meio mais bem-sucedido na criação de conhecimento, Clegg está mal informado sobre epistemologia científica ou usou de má fé (traduzindo em miúdos, está em descompasso com a verdade), de que a ciência deve ser feita exclusivamente com argumentos baseados em evidências, mas não é. Por exemplo: energia escura, buracos negros, descendência com modificação, y otras cositas mais! E outras ciências que nem têm evidências como a exobiologia...
A sociedade deve ficar atenta a este tipo de discurso que ARROTA, oops arroga para a ciência subserviência da sociedade. Não se esqueçam das duas bombas atômicas lançadas em Hiroshima e Nagasaki!!! Vamos ouvir a ciência, sim, mas com evidências e discussões civis livres com pontos de vista contrários chegando na mesa dos debates!!!
+++++
Embora muitos problemas sejam globais, de acordo com Clegg, a adoção de soluções deve ocorrer no âmbito nacional e, portanto, as academias de ciência locais cumprem um papel importante.
“São instituições livres de interferência política, com credibilidade para informar o público e os tomadores de decisão sobre problemas iminentes e potenciais soluções”, avaliou.
+++++
NOTA DO BLOGGER 2:
É aqui que mora o perigo de se delegar exclusivamente aos cientistas informar os políticos sobre o que fazer. Eu chamo isso de DITADURA CIENTÍFICA que manipula os políticos pouco informados cientificamente como verdadeiros marionetes e obtêm assim os recursos financeiros necessários para determinadas agendas políticas e ideológicas dos mandarins da Nomenklatura científica.
É aqui que mora o perigo de se delegar exclusivamente aos cientistas informar os políticos sobre o que fazer. Eu chamo isso de DITADURA CIENTÍFICA que manipula os políticos pouco informados cientificamente como verdadeiros marionetes e obtêm assim os recursos financeiros necessários para determinadas agendas políticas e ideológicas dos mandarins da Nomenklatura científica.
+++++
Clegg propôs a adoção de uma agenda comum para as academias de ciência, que inclui itens como fornecer conselhos sobre ciência e tecnologia para os governantes, encorajar novos centros de excelência nas áreas de interesse das nações e promover a evolução dos programas educacionais.
+++++
NOTA DO BLOGGER 3:
Conforme acima. Note a advertência do presidente Eisenhower sobre esta DITADURA DA ELITE CIENTÍFICA:
Today, the solitary inventor, tinkering in his shop, has been overshadowed by task forces of scientists in laboratories and testing fields. In the same fashion, the free university, historically the fountainhead of free ideas and scientific discovery, has experienced a revolution in the conduct of research. Partly because of the huge costs involved, a government contract becomes virtually a substitute for intellectual curiosity. For every old blackboard there are now hundreds of new electronic computers. The prospect of domination of the nation's scholars by Federal employment, project allocations, and the power of money is ever present -- and is gravely to be regarded.
Yet, in holding scientific research and discovery in respect, as we should, we must also be alert to the equal and opposite danger that public policy could itself become the captive of a scientific-technological elite. [Ênfase minha. ]
+++++
Também estiveram presentes na cerimônia de abertura do encontro Marco Antonio Raupp, ministro da Ciência, Tecnologia e Inovação, Jacob Palis, presidente da Academia Brasileira de Ciências (ABC), e Helena Nader, presidente da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC). A FAPESP foi representada por Celso Lafer, presidente, José Arana Varela, diretor-presidente, e Carlos Henrique de Brito Cruz, diretor científico.
O Fórum Mundial da Ciência 2013 ocorrerá no Rio de Janeiro, com organização da Academia de Ciências da Hungria, em parceria com a Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (Unesco), o International Council for Science (ICSU), a Academy of Sciences for the Developing World (TWAS), a European Academies Science Advisory Council (EASAC), a American Association for the Advancement of Science (AAAS) e a ABC. O Fórum tem a missão de promover o debate entre comunidade científica e sociedade.
“A realização do Fórum Mundial da Ciência no Brasil em 2013 dará grande visibilidade à ciência brasileira. É um indício de que conquistamos legitimidade e uma forte presença internacional”, disse Palis.
Nader destacou o trabalho de todas as academias de ciência da América Latina para que o fórum seja realizado fora da Hungria pela primeira vez. “Como esse evento é voltado a uma plateia mais restrita, o Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação resolveu organizar encontros preparatórios para fazer a discussão sobre a ciência reverberar pelo país”, disse.
Além de São Paulo, serão realizados ao longo do ano encontros em Belo Horizonte, Salvador, Recife, Manaus, Porto Alegre e Brasília. Ao fim do debate nacional, as proposições e principais conclusões sobre o papel da ciência no desenvolvimento global serão consolidadas em um documento que será divulgado antes da reunião internacional no Rio de Janeiro em novembro de 2013.
Evolução da ciência brasileira
Brito Cruz ressaltou a satisfação da FAPESP em dar início às discussões sobre o Fórum Mundial da Ciência no Brasil. “A escolha do país vem em reconhecimento de nossa evolução no que diz respeito à ciência e tecnologia, notável nos últimos anos. Uma das mudanças importantes tem sido o aumento do papel das empresas na atividade científica”, ressaltou.
O crescimento da produção brasileira no setor também foi destacado pelo ministro Raupp. Segundo ele, os gastos do país com pesquisa e desenvolvimento cresceram 85% nos últimos dez anos, embora ainda estejam aquém do ideal.
O número de grupos de pesquisa registrados no CNPq, disse o ministro, saltou de 12 mil em 2000 para mais de 27 mil em 2012 – aumento de 134%. O número de artigos publicados em revistas internacionais passou de 3,5 mil em 1990 (0,63% da produção científica mundial) para 32,1 mil em 2009 (2,69% da produção mundial).
De acordo com Raupp, a expectativa é que o Fórum Mundial contribua para acelerar a corrida do país em direção ao desenvolvimento sustentado. “O Brasil está rumando para a nova economia, cujos pré-requisitos são competitividade e sustentabilidade, que só se alcança com o uso intensivo do conhecimento científico e tecnológico.”
