Darwin's dilemma: the realities of the Cambrian ‘explosion’
Simon Conway Morris*
Author Affiliations
Department of Earth Sciences, University of CambridgeDowning Street, Cambridge CB2 3EQ, UK
Abstract
The Cambrian ‘explosion’ is widely regarded as one of the fulcrum points in the history of life, yet its origins and causes remain deeply controversial. New data from the fossil record, especially of Burgess Shale-type Lagerstätten, indicate, however, that the assembly of bodyplans is not only largely a Cambrian phenomenon, but can already be documented in fair detail. This speaks against a much more ancient origin of the metazoans, and current work is doing much to reconcile the apparent discrepancies between the fossil record, including the Ediacaran assemblages of latest Neoproterozoic age and molecular ‘clocks’. Hypotheses to explain the Cambrian ‘explosion’ continue to be generated, but the recurrent confusion of cause and effect suggests that the wrong sort of question is being asked. Here I propose that despite its step-like function this evolutionary event is the inevitable consequence of Earth and biospheric change.
Cambrian ‘explosion’, Burgess Shale, Chengjiang, metazoan evolution, molecular clock, palaeontology
© 2006 The Royal Society
+++++
+++++
FREE PDF GRATIS
NOTA DESTE BLOGGER:
Em nossos melhores livros didáticos de Biologia do ensino médio aprovados pelo MEC/SEMTEC/PNLEM a 'explosão cambriana' é descrita em poucas linhas, mas os alunos não ficam sabendo o que tudo isso implica para o fato, Fato, FATO da evolução no contexto de justificação teórica.
Não apresentar isso aos alunos é uma desonestidade acadêmica desprezível. 171 epistêmico, e os autores omitem intencionalmente a gravidade deste evento evolucionário porque sabem que Darwin fica sem pai nem mãe em termos de robustez teórica!!!
Senhores autores, eu os estou chamando de desonestos há quase uma década, por favor me processem por danos morais e materiais!!!
NOTA DESTE BLOGGER:
Em nossos melhores livros didáticos de Biologia do ensino médio aprovados pelo MEC/SEMTEC/PNLEM a 'explosão cambriana' é descrita em poucas linhas, mas os alunos não ficam sabendo o que tudo isso implica para o fato, Fato, FATO da evolução no contexto de justificação teórica.
Não apresentar isso aos alunos é uma desonestidade acadêmica desprezível. 171 epistêmico, e os autores omitem intencionalmente a gravidade deste evento evolucionário porque sabem que Darwin fica sem pai nem mãe em termos de robustez teórica!!!
Senhores autores, eu os estou chamando de desonestos há quase uma década, por favor me processem por danos morais e materiais!!!
