James Shapiro ‘falou e disse’: o darwinismo não tem explicações sobre a evolução de quaisquer sistemas bioquímicos ou celulares

quarta-feira, abril 27, 2011


“Não existem explicações darwinianas detalhadas para a evolução de qualquer sistema bioquímico ou celular fundamental, somente uma variedade de especulações do que se deseja fosse realidade. É extraordinário que o darwinismo seja aceito como uma explicação satisfatória de um assunto tão vasto.” James Shapiro – Biólogo Molecular 

“There are no detailed Darwinian accounts for the evolution of any fundamental biochemical or cellular system only a variety of wishful speculations. It is remarkable that Darwinism is accepted as a satisfactory explanation of such a vast subject.” James Shapiro – Molecular Biologist

+++++

James Shapiro é evolucionista, mas é um cientista evolucionista HONESTO em reconhecer que a atual teoria da evolução de Darwin através da seleção natural e n mecanismos de A a Z precisa ser profundamente revisada. Eu sou da opinião que deve ser simplesmente descartada. Darwin KAPUT!!! Pro bono scientia!!!

Por essa e outras razões que a nova teoria geral da evolução - a SÍNTESE EVOLUTIVA AMPLIADA, não pode e nem deve ser selecionista. Assim como a seleção natural é preguiçosa - o problema de estase no registro fóssil, assim é preguiçosa a Nomenklatura científica que irá entregar a nova teoria somente em 2020. E você só fica sabendo aqui neste blog porque a Grande Mídia vive uma relação incestuosa com a Nomenklatura científica: O que Darwin tem de bom, a gente mostra; o que Darwin tem de ruim, a gente esconde. Quando a questão é Darwin é tutti cosa nostra, capice?

O pior de tudo isso é que o MEC/SEMTEC/PNLEM aprova e recomenda livros didáticos de Biologia do ensino médio com a abordagem do fato, Fato, FATO da evolução com uma teoria - a SÍNTESE EVOLUTIVA MODERNA - declarada cientificamente morta por outro evolucionista HONESTO - Stephen Jay Gould, em 1980!!!

O nome disso é DESONESTIDADE ACADÊMICA, traduzindo em miúdos 171 epistêmico!!! E nenhum desses autores de livros didáticos me processa por danos morais. Estranho, não é mesmo? Desde 1998 que eu denuncio a desonestidade acadêmica deles, e nenhum me processa. Sabe a razão maior? Eles sabem que Darwin vai junto comigo para o bancos dos réus.