data:image/s3,"s3://crabby-images/7934f/7934fd1c0386fe66d72c537532b72e8e3035d9d2" alt=""
"Onde está o apostador, mesmo obstinado com a sua paixão, que seria bastante louco em apostar na roleta da evolução randômica? A criação, por grãos de poeira levados pelo vento no quadro Melancolia de Dürer tem uma probabilidade menos infinitesimal do que a construção de um olho através dos acidentes que podem acontecer com a molécula do DNA – acidentes que não têm nenhuma conexão sequer com as funções futuras do olho. Sonhar acordado é permitido, mas a ciência não deve sucumbir a isso". [1]
Como vimos Grassé não era assim pouca 'merreca' acadêmica não. Sobre ele, ninguém nada menos famoso do que Dobzhansky [aquele do 'mantra darwinista' – nada em biologia faz sentido a não ser à luz da evolução], assim se expressou na sua resenha sobre o livro Evolution of Living Organisms :
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a6e2/9a6e24357af5c3c842e731dbdb8067cae47035a9" alt=""
Mito da evolução??? Mas Grassé não era um evolucionista que ninguém poderia ignorar? Dobzhansky mencionou que Grassé terminou o livro com uma sentença 'perturbadora':
"É possível que neste domínio [teoria geral da evolução], a biologia, impotente, dê lugar à metafísica".
Metafísica??? Grassé, e as 'evidências esmagadoras'sobre o FATO da evolução? Puf, escafederam-se!
Fui, mas volto em seguida para aterrorizar novamente o arraial dos darwinistas metafísicos na Nomenklatura científica e na Grande Mídia tupiniquim.
[1] GRASSÉ, Pierre-Paul, Evolution of Living Organism, New York, Academic Press, 1977, p.104. [Ênfase no original].