Ter seleção natural ou não ter seleção natural, eis a questão escatológica!!!
NOTA CAUSTICANTE DESTE BLOGGER:
Eu esperava contra a esperança que logo após as comemorações de beija-mão e beija-pé de Darwin em 2009, nós já teríamos a nova teoria geral da evolução -- a SÍNTESE EVOLUTIVA AMPLIADA, que pela montanha de evidências contrárias, não pode e nem deve ser selecionista. A Nomenklatura científica 'empurrou com a barriga epistêmica', e a nova teoria somente será anunciada daqui a uma década.
Ué, mas a ciência aborrece o 'vazio epistemológico'. Como fazer biologia evolutiva sem uma teoria que guie as pesquisas? Não tem mais validade o mantra dobzhanskyano de que nada em biologia faz sentido a não ser à luz da evolução? Então, gajo, por que da demora em sacar uma nova teoria evolucionária? Contrariando Dobzhansky et al, nada em biologia faz sentido a não ser à luz das evidências. E o cientista segue as evidências aonde elas forem dar...
Fui, nem sei por que, pensando que realmente a evolução não é mais inteligente do que você não, idiota!!!
