Não dá para não blogar sobre estas máquinas maravilhosas. Guardadas as proporções, mas se Darwin tivesse o privilégio que hoje nós temos dos recursos tecnológicos, ele e seus discípulos jamais teriam proposto um processo gradual ao longo dos bilhões de anos, por acaso e necessidade, mais mutações filtradas pela seleção natural (ou quaisquer outros mecanismos evolutivos de A a Z) não conseguem dar conta de tanta complexidade:
Kinesin
http://www.stanford.edu/group/blocklab/kinesin.html
http://www7.nationalacademies.org/bpa/reports_bmm.html
http://www.umich.edu/news/MT/04/Fall04/story.html?molecular
Nobutaka
http://bioweb.bio.uci.edu/sgross/NaturesNanotech.htm
Goldman Lab
http://www.goldmanlab.northwestern.edu/intro.htm
O pior cego é aquele que vê e diz que “a biologia é o estudo das coisas que dão a aparência de design intencional”.
Não dá para não blogar: 100% DESIGN INTELIGENTE, o resto é naturalismo filosófico travestido de ciência demandando dos seus crentes obediência, reverência (idolatria???) cegas, e que aceitem os dogmas darwinistas a priori sem nenhuma dissidência, senão KAPUT carreira acadêmica!!!
Eu? Eu fui feliz da vida, pois eu sigo as evidências aonde elas forem dar, e elas estão gritando cada vez mais alto: DESIGN INTELIGENTE, DESIGN INTELIGENTE, DESIGN INTELIGENTE...