Eis o pôster apresentado na V São Paulo Research Conference (18-20 de maio de 2006).
Um pôster pra lá de polêmico
domingo, maio 21, 2006
Eis o pôster apresentado na V São Paulo Research Conference (18-20 de maio de 2006).
skip to main |
skip to sidebar
Eis o pôster apresentado na V São Paulo Research Conference (18-20 de maio de 2006).
Eis o pôster apresentado na V São Paulo Research Conference (18-20 de maio de 2006).
Pesquisar este blog
Ph. D. Comics
- Enézio E. de Almeida Filho
- Campinas, São Paulo, Brazil
- Por que sou ‘pós-darwinista’? Porque já fui evolucionista de carteirinha. Hoje, sou cético da teoria macroevolutiva como verdade científica. Contudo, meu ceticismo ao ‘dogma central’ darwinista não é baseado em relatos da criação de textos sagrados. Foi a séria e conflituosa consideração do debate que ocorre intramuros e nas publicações científicas há muitos anos sobre a insuficiência epistêmica da teoria geral da evolução. Eu fui ateu marxista-leninista. Hoje, não tenho mais fé cega no ateísmo. Não creio mais na interpretação literal dos dogmas de Darwin aceitos ‘a priori’ e defendidos ideologicamente com unhas e dentes pela Nomenklatura científica. A Ciência me deu esta convicção. Aprendi na universidade: quando uma teoria científica não é apoiada pelas evidências, ela deve ser revista ou simplesmente descartada. Sou pós-darwinista me antecipando à iminente e eminente ruptura paradigmática em biologia evolutiva. Chegou a hora de dizer adeus a Darwin. Mestre em História da Ciência – PUC-SP. CV Plataforma Lattes: http://lattes.cnpq.br/6602620537249723
Novidades
Receber novidades
Arquivo do blog
-
▼
2006
(274)
-
▼
maio
(15)
- Darwin ‘falou e disse’: Só de olhar o olho me dá c...
- Jeffrey Schwartz ‘falou e disse’: Nós somos crític...
- O ultradarwinista queria dizer “Con Claims” em vez...
- Por que sou pós-darwinista?
- Dawkins, aquele do gene egoísta, ‘caiu do cavalo’!
- Marcelo Leite (Folha de São Paulo) “falou e disse”...
- Um pôster pra lá de polêmico
- Uma iminente mudança paradigmática em biologia evo...
- A VEJA e Edward Wilson ‘falaram e disseram’ asneir...
- Os pés de barro de Darwin
- Dawkins ‘falou e disse’ porque estudar Zoologia: “...
- Um 'universo cíclico' poderia explicar realmente a...
- A IBM ‘falou e disse’: o DNA não codificante é ‘mu...
- Atenção galera ultradarwinista: joguem fora no lix...
- A revista Nature entregou o ouro: não é ciência, é...
-
▼
maio
(15)
Links
- A obra completa de Darwin
- Alfred Russel Wallace
- Alfred Russel Wallace: a rediscovered life
- Anthropology Weblog
- ARKive - imagens da vida na Terra
- ARN
- Ask Nature
- Becoming Human
- Bioética - Blog do Wesley J. Smith
- Biologic Institute
- Blog Biologos
- Blog da Science
- Blog do Michael Behe
- Censo da Vida Marinha - Census of Marine Life
- Correspondência de Darwin
- CV Plataforma Lattes
- Darwin Legend
- Darwin o Diseño Inteligente?
- Darwin's God
- Darwin's Plants from the Beagle Voyage
- Darwiniana
- DarwinLeaks
- Design Disquisitions
- Design Inference
- Design Matrix - Mike Gene
- Discovery Institute
- Discovery Institute - Center for Science and Culture
- Dissensão científica a Darwin
- DNA Lixo
- Evolution News
- Evolutionary Informatics
- Explaining the Science of ID
- Explore Evolution
- Explore Evolution - Further Debate
- Faith and Evolution
- Hatkiva - Hino de Israel
- Humor Darwinista
- ID the future
- IDNET
- ISCID EoSaP
- James A. Shapiro
- Laudas Críticas
- Liberdade Acadêmica
- Myth of Junk DNA
- NCSE Exposed
- New World Encyclopedia
- Paleobiology Database
- Phillip E. Johnson site
- Post-Darwinist
- Projetto Cosmo
- RRResearch
- Site do David Berlinski
- Stephen Jay Gould Archive
- The Design of Life
- The Plant List
- The Privileged Planet
- The Third Way
- Truth in Science
- Uncommon Descent
- Wellcome Library - Arabic Manuscripts Online
Vídeos
Seguidores
ClustrMap
SiteMeter