Biological Theory
June 2017, Volume 12, Issue 2, pp 67–71
Three Modes of Evolution by Natural Selection and Drift: A New or an Extended Evolutionary Synthesis?
Authors Authors and affiliations
Marion Blute1
Abstract
According to sources both in print and at a recent meeting, evolutionary theory is currently undergoing change which some would characterize as a New Synthesis, and others as an Extended Synthesis. This article argues that the important changes involve recognizing that there are three means by which evolutionary change can be initiated (genetically, ecologically, and developmentally) and three corresponding modes of evolutionary drift. It compares the three and goes on to discuss the scale of innovation and extended or inclusive and Lamarckian inheritance. It concludes from these that “new trends in evolutionary biology” are in part a new, and in part an extended evolutionary synthesis.
Keywords Evolutionary drift Extended evolutionary synthesis Extended inheritance Lamarckian inheritance Lamarckian evolution New evolutionary synthesis
+++++
NOTA BENE:
"According to sources both in print and at a recent meeting, evolutionary theory is currently undergoing change which some would characterize as a New Synthesis, and others as an Extended Synthesis."
O Darwinismo está sendo sistematicamente rebaixado como maneira de entender e explicar a evolução.
E este blogger, entre outros críticos e oponentes do Darwinismo, apontou já em 1998, a necessidade de uma profunda revisão no corpus teórico evolucionário ou o simples descarte da Síntese Evolutiva Moderna. Alguns da Nomenklatura científica, muitos da Galera dos meninos e meninas de Darwin disseram que o entào "simples professorzinho do ensino médio" (com muito orgulho) não sabia e nem sabe o que é ciência.
A nova teoria geral da evolução - a Síntese Evolutiva Ampliada/Estendida foi anunciada em agosto de 2015, mas pouco debatida publicamente no que isso significa para a Síntese Evolutiva Moderna, considerada como teoria científica morta por Stephen Jay Gould em 1980, mas que posava como ortodoxa somente nos livros didáticos. 37 anos decorridos para anunciar sua falência epistêmica.
Pergunta caústica deste blogger: se a ciência abomina o vazio teórico, como fizeram biologia evolucionária ao longo de quase quatro décadas? Abracadabra?Abre -te , Sésamo! Cartas de tarô? Horóscopo? Vísceras de animais ? E a desonestidade acadêmica fica visível, pois sabiam da falência epistêmica da Síntese Evolutiva Moderna, mas faziam biologia evolucionária com um paradigma morto!
Pergunta caústica deste blogger: se a ciência abomina o vazio teórico, como fizeram biologia evolucionária ao longo de quase quatro décadas? Abracadabra?
Fui, nem sei porque rindo da cara desses em descompasso com a literatura especializada e dissonantes cognitivos do status epistêmico da teoria da evolução de Darwin através da seleção natural e n mecanismos evolucionários (de A a Z, vai que um falhe...) no contexto de justificação teórica.
Darwin kaput! Viva Darwin!
+++++
Subscription or payment needed/Requer assinatura ou pagamento : Biological Theory
