Quando a questão é Darwin não existe ceticismo saudável na maioria dos cientistas: pobre ciência!!!

terça-feira, abril 04, 2017

Muito da vasta literatura neodarwinista é embaraçosamente acrítica. A possibilidade de que qualquer coisa esteja faltando seriamente com o relato da evolução de Darwin dificilmente é considerada... observadores ficam com a impressão de que há pouco ou nada sobre a teoria de Darwin que um naturalista científico pudesse objetar razoavelmente. O ceticismo metodológico que caracteriza a maior das áreas do discurso científico parece surpreendentemente ausente quando o Darwinismo é o tópico.

— Fodor e Piattelli-Palmarini, New Scientist 2/03/2010



Much of the vast neo-Darwinian literature is distressingly uncritical. The possibility that anything is seriously amiss with Darwin's account of evolution is hardly considered.... onlookers are left with the impression that there is little or nothing about Darwin's theory to which a scientific naturalist could reasonably object. The methodological scepticism that characterises most areas of scientific discourse seems strikingly absent when Darwinism is the topic.

— Fodor and Piattelli-Palmarini, New Scientist 2/03/2010