"Nothing in biology makes sense except in the light of evolution".
"Nada na biologia faz sentido, exceto à luz da evolução".
Theodosius Dobzhansky, The American Biology Teacher, v. 35, n. 3, p. 125-129, 1973.
"While the great majority of biologists would probably agree with Theodosius Dobzhansky’s dictum that “Nothing in biology makes sense except in the light of evolution”, most can conduct their work quite happily without particular reference to evolutionary ideas. Evolution would appear to be the indispensable unifying idea and, at the same time, a highly superflous one.”
Adam S. Wilkins, editor of the journal BioEssays, Introduction to "Evolutionary Processes" - (2000).
"Enquanto a grande maioria dos biólogos provavelmente concordaria com o ditado de Theodosius Dobzhansky de que" nada na biologia faz sentido, exceto à luz da evolução ", a maioria pode conduzir seu trabalho com muita alegria sem referência particular às idéias evolucionárias. A evolução parece ser a indispensável idéia unificadora e, ao mesmo tempo, altamente supérflua. ” Adam S. Wilkins, editor da revista BioEssays, Introduction to "Evolutionary Processes" - (2000).
"In fact, over the last 100 years, almost all of biology has proceeded independent of evolution, except evolutionary biology itself. Molecular biology, biochemistry, and physiology, have not taken evolution into account at all."
Marc Kirschner, Boston Globe, Oct. 23, 2005
"Na verdade, ao longo dos últimos 100 anos, quase toda a biologia continuou independente da evolução, exceto a própria biologia evolucionária. A biologia molecular, bioquímica e fisiologia, não levaram em conta a evolução." Marc Kirschner, Boston Globe, 23 de outubro de 2005
"Much of the vast neo-Darwinian literature is distressingly uncritical. The possibility that anything is seriously amiss with Darwin's account of evolution is hardly considered. ... The methodological skepticism that characterizes most areas of scientific discourse seems strikingly absent when Darwinism is the topic."
Jerry Fodor and Massimo Piattelli-Palmarini, Survival of the fittest theory, New Scientist 6 February 2010
"Grande parte da vasta literatura neodarwinista é profundamente acrítica. A possibilidade de algo estar seriamente errado com o relato da evolução de Darwin dificilmente é considerada. ... O ceticismo metodológico que caracteriza a maioria das áreas do discurso científico parece surpreendentemente ausente quando o tópico é o darwinismo. "
Jerry Fodor e Massimo Piattelli-Palmarini, Survival of the fittest theory, New Scientist 6 de fevereiro de 2010
