Em Darwinânia há algo de podre entre a Nomenklatura científica e a Grande Mídia

terça-feira, janeiro 15, 2013


Em Darwinânia, inventou-se uma espécie de moto-contínuo entre os cientistas de que “não há nenhuma crise epistêmica” com a teoria da evolução de Darwin através da seleção natural e n mecanismos evolucionários (de A a Z). 

Os opositores e críticos científicos não a criticam porque o Darwinismo seja popular, e ele é popular. Afinal de contas, ninguém na Nomenklatura científica e na Grande Mídia o confronta — a não ser, claro, alguns blogueiros. Ocorre que estes não disputam, felizmente, o poder acadêmico. Não é esse o seu papel. O papel desses críticos é apontar que Darwin está nu e há algo de podre entre os mandarins da Nomenklatura científica e a Grande Mídia.

Que venga la nueva teoría de evolución - a Síntese Evolutiva Ampliada (ou Expandida). Só que ela virá somente em 2020. E sob qual referencial teórico está sendo feita biologia evolucionária, se a Síntese Evolutiva Moderna já colapsou fragorosamente no rigor do contexto de justificação teórica??? 

Senhores, o que falta para dizer Darwin kaput? Cojones???