Argumento de design: “Este argumento não tem defeito lógico formal; suas premissas são empíricas e sua conclusão professa ser alcançada de acordo com os cânones usuais da inferência empírica. A questão de se deve ser aceito ou não, portanto, não se refere a questões metafísicas gerais, mas a considerações comparativamente detalhadas ”(B. Russell, History of Western Philosophy [Nova York: Simon & Schuster, 1945], p. 589) .
Design argument: “This argument has no formal logical defect; its premises are empirical, and its conclusion professes to be reached in accordance with the usual canons of empirical inference. The question whether it is to be accepted or not turns, therefore, not on general metaphysical questions, but on comparatively detailed considerations” (B. Russell, History of Western Philosophy [New York: Simon & Schuster, 1945], p. 589).
