Exemplo de como o fato, Fato, FATO da evolução é um samba epistêmico do crioulo doido

Nature Reviews Neuroscience 10, 701-712 

(October 2009) | doi:10.1038/nrn2717

The origin and evolution of synapses

Tomás J. Ryan & Seth G. N. Grant

Understanding the evolutionary origins of behaviour is a central aim in the study of biology and may lead to insights into human disorders. Synaptic transmission is observed in a wide range of invertebrate and vertebrate organisms and underlies their behaviour. Proteomic studies of the molecular components of the highly complex mammalian postsynaptic machinery point to an ancestral molecular machinery in unicellular organisms— the protosynapse — that existed before the evolution of metazoans and neurons, and h ence challenges existing views on the origins of the brain. The phylogeny of the molecular components of the synapse provides a new model for studying synapse diversity and complexity, and their implications for brain evolution.

+++++


Professores, pesquisadores e alunos de universidades públicas e privadas com acesso ao site CAPES/Periódicos podem ler gratuitamente este artigo da Nature Reviews Neuroscience e de mais 22.440 publicações científicas. 


+++++


NOTA CAUSTICANTE DESTE BLOGGER:


Veja mais abaixo, quantas afirmações são feitas em nome da ciência sobre uma história evolucionária de um passado distante sobre a qual nossas evidências são circunstanciais e frágeis. 


A ciência não é a busca pela verdade? O cientista deve especular além dos limites que o método científico permite? Por que isso não se aplica quando a questão é a evolução???

UMA PERGUNTA INDISCRETA DO BLOGGER:

Como que eles sabem que a maquinaria já era highly complex e existia before the evolution of metazoans and neurons??? É muita bola de cristal, não acha? Especialmente aplicando-se a uma teoria estabelecida cientificamente como a lei da gravidade.

Fonte: Blog do Pavan

EXCERTOS DO SAMBA EPISTÊMICO DO CRIOULO DOIDO:

It is conceivable that the first protein–protein interaction that led to synaptogenesis would be homophilic,… We postulate that these molecules originated before the evolution of synapses… Cadherins may therefore be important for cytoskeletal rearrangement in choanoflagellates and may represent a precursor to synapse formation… heterophilic transynaptic protein interactions probably evolved later. [p. 703]… implying that they may form a protosynaptic complex involved in sensing environmental stimuli and that they could represent an evolutionary precursor to synaptic sites. [p. 704]

In general terms, the evolution of synaptic genes at the eukaryote–metazoan and metazoan–chordate boundaries preceded their expression in different populations of neurons and synapses and thereby allowed diversity of function in nervous systems that have emerged later, in evolutionary terms, and that are generally larger. [p. 709]

If we can deduce the composition of the last common ancestor of all synapses, the ursynapse, then we should be in a position to address the question of how and why the first synapse originated.

We approach the question of the composition of the ursynapse by taking synaptic proteins identified in vertebrate model organisms and searching for orthologues in the genomes of two categories of organism. [p. 702]

+++++

Gente, com uma linguagem assim condicional dedutiva, fica realmente difícil aceitar o fato, Fato, FATO da evolução como verdade científica devidamente estabelecida assim com a lei da gravidade, assim como a Terra gira em redor do Sol.

Acho que já chegou a hora da Nomenklatura científica encarar o fato como ele realmente é: Darwin não fecha as contas no contexto de justificação teórica desde 1859. Darwin, KAPUT! e eu penso que nem a SÍNTESE EVOLUTIVA AMPLIADA irá salvar o guru de Down, o homem que teve a maior ideia que a humanidade já teve, só que nunca corroborada...

Eu? Eu já disse adeus a Darwin em 1998. Sem medo de ser feliz!!!


+++++


Agradecimentos ao Prof. Dr. Marcos Nogueira Eberlin, da Unicamp, que enviou esta pérola de artigo científico.