Shapin contraria Dobzhansky: você não precisa da teoria da evolução para fazer Biologia

quinta-feira, julho 08, 2010

O mantra dobzhanskyano afirma: "Nada em biologia faz sentido a não ser à luz da evolução". Com este mantra retórico vazio a Nomenklatura científica estabelece a evolução como o fundamento teórico da biologia. Eu sempre afirmei neste blog, contrariando Dobzhansky e a Nomenklatura científica, que "nada em biologia faz sentido a não ser à luz das evidências". E as evidências estão dizendo não para Darwin, e apontando noutra direção: Design Inteligente.



Bem, Steven Shapin, 'falou e disse':

"Eu tenho ensinado a muitos estudantes talentosos de biologia, tanto nos Estados Unidos e no Reino Unido, que não podiam dar uma explicação coerente da evolução através da seleção natural – a teleologia permanece surpreendentemente popular – e embora seja ou não o caso de que a evolução forneça a ‘fundação’ conceitual da ciência da vida, certamente não é o caso de que os biólogos precisem ter um domínio de tal teoria para realizarem trabalho competente, por exemplo, sobre a vida sexual dos vermes marinhos, sobre a fotosíntese das algas, ou sobre a sequência de nucleotídes dos genes do câncer de mama. Muitos dos praticantes de muitas práticas especializadas modernas se mostram não muito bons em articular as supostas fundações de suas práticas." [*]

+++++

[*] "I have taught many talented biology students, both in the US and the UK, who could not give a coherent account of evolution by natural selection – teleology remains strikingly popular – and while it may or may not be the case that evolution provides the conceptual ‘foundation’ of life science, it is certainly not the case that biologists need to have command of any such theory to do competent work, for example, on the sex life of marine worms, on algal photosynthesis, or on the nucleotide sequence of breast cancer genes. Lots of practitioners of lots of modern expert practices turn out not to be very good at articulating their practices’ supposed foundations." Steven Shapin, Darwin Show, in The London Review of Books.

+++++

Steven Shapin é professor de História da Ciência (Franklin L. Ford Professor) na Universidade Harvard.

The Franklin L. Ford Professorship

Steven Shapin is the first holder of the Franklin L. Ford Professorship, named for the distinguished Harvard historian who served as dean of the Faculty of Arts and Sciences from 1962 to 1970 and who died in August 2003. The chair is the gift of Lisbet Rausing, Ph.D. '93, and her husband Peter Baldwin, Ph.D. '86, historians and philanthropists who also recently gave $5 million to support the Harvard University Library's Open Collections Program. Baldwin studied with Ford when he was a graduate student at Harvard.

+++++

NOTA CAUSTICANTE DESTE BLOGGER:

As supostas fundações de suas práticas??? Gente, Shapin teve muito, mas muito cojones para afirmar isso acima. Diga-se de passagem, honestas afirmações de um evolucionista. Então, Nomenklatura científica e Galera dos meninos e meninas de Darwin, o mantra de Dobzhansky de que "nada em biologia faz sentido a não ser à luz da evolução" foi, definitivamente, para o saco, oops para a lata de lixo da História da Ciência, capice?

Traduzindo em graúdos, o mantra de Dobzhansky virou agora supostas fundações!!! Argh, gente, isso é como cometer um holocausto epistêmico em todos os multiversos inexistentes pero cientificamente imagináveis.

Fui, nem sei por que, pensando: a cada dia que passa, mais fica difícil defender o fato, Fato, FATO da evolução através da seleção natural. Alô MEC/SEMTEC/PNLEM que tal comparecer a uma audiência pública na Comissão de Educação e Cultura e explicar o 171 epistêmico na abordagem da evolução em nossos melhores autores de livros didáticos de Biologia do ensino médio???

Em 1998 eu denunciei isso para alguns deles. Alguns acolheram as críticas elegantemente, mas outros pediram que eu deletasse o e-mail. Engraçado, por que nenhum desses renomados autores me processa por danos morais? É porque eles sabem que Darwin vai para o banco dos réus junto comigo, e a maior ideia que toda a humanidade já teve não é esta Coca-Cola toda, oops, não é assim uma Brastemp. Em biologia evolutiva estão ensinando gato por lebre aos nossos alunos.

Darwin, bambino, desculpe se eu sou irônico e provocateur, mas sua teoria da evolução está pra lá de Marrakesh no contexto de justificação teórica.

E os jornalistas científicos de meia tigela não dizem um pio sobre isso...

+++++

Vote neste blog para o prêmio TOPBLOG 2010.