Os principais problemas do jornalismo

quinta-feira, maio 13, 2010

ÉTICA & INFORMAÇÃO
Os principais problemas do jornalismo

Por Rogério Christofoletti em 11/5/2010Reproduzido do blog do autor, 9/5/2010; título original "Quais os principais problemas do jornalismo?"

Precariedades no trabalho, insegurança no emprego, predomínio dos interesses políticos e econômicos sobre os jornalísticos, falta de ética profissional e escassa consciência de responsabilidade social por parte dos jornalistas. A resposta vem dos jornalistas de Madri, que responderam a uma ampla pesquisa coordenada pelos professores Carlos Maciá Barber e Susana Herrera Damas, ambos da Universidad Carlos III.

Intitulado "Ética e Excelência Informativa", o estudo foi publicado na edição de março passado na revista Cuadernos de Periodistas, editada pela Asociación de la Prensa de Madrid (APM). A pesquisa foi realizada entre 2006 e 2010, com base em 410 questionários respondidos por jornalistas mais 30 outras entrevistas em profundidade com profissionais da área. Um dos objetivos era justamente identificar novos dilemas éticos e principais incômodos de repórteres e editores em seus locais de trabalho.

Resultados reveladores

Alguns resultados:

** Para 55,6% dos respondentes, a objetividade não existe, mas mesmo assim o jornalista deve buscá-la;

** Dirigentes esportivos são as fontes menos confiáveis para a maioria dos participantes da pesquisa;

** Em termos de manipulação digital de imagem, cortes para um melhor enquadramento são as atitudes mais aceitáveis, enquanto que usar softwares para maquiar personagens é a mais repudiada;

** Para 59,5% dos jornalistas de Madri, nunca se deve usar disfarces ou identificar-se por outra profissão para obter informações; 37,3% admitem esses recursos em casos excepcionais;

** Segundo 89,8%, nunca se deve pedir compensações financeiras de fontes. Para 9%, às vezes;

** 83,7% dos jornalistas da capital espanhola acham inaceitável receber presentes que custem mais de 200 euros de suas fontes.

Resultados interessantes, não? Adoraria conhecer as respostas dos jornalistas brasileiros a essas questões...

+++++


+++++

NOTA CAUSTICANTE DESTE BLOGGER:

E quando a questão é Darwin? Quando a questão é Darwin, a Nomenklatura científica e a Grande Mídia [Mainstream é très chic, chérie, très chic] é tutti cosa nostra. Uma relação incestuosa onde a síndrome ricuperiana é notória: O que Darwin tem de bom, a gente mostra; o que Darwin tem de ruim, a gente esconde!

Fui, nem sei por que, esperando contra a esperança de que esta relação incestuosa vai enfatuar alguns cientistas e jornalistas, e eles vão ter a coragem de de poder dizer e publicar: Há algo de podre no reino de Down!

+++++

Vote neste blog para o prêmio TOPBLOG 2010.