"Sobre outros assuntos, recentemente eu estava girando o dial do rádio de meu carro, e eu ouvi uma voz com sotaque britânico ressoando no programa NPR. Eu pensei que fosse algum especialista de ópera exagerado e tagarela direto de Londres. Para minha surpresa, era Richard Dawkins, o imperador dos ateus contemporâneos, casado três vezes. Eu nunca o tinha ouvido falar, então foi uma revelação. Em ciência, Dawkins foi direto ao assunto — animado e lépido. Mas sobre religião a sua voz ficou estranha tipo “Psicose” (sim, a la Alfred Hitchcock) — como se ele estivesse focalizando alguma mulher velha com quem estava envolvido num combate de amor e ódio. Eu não faço a menor ideia do que dramas antigos privados borbulham lá debaixo da superfície. [*] Como atéia que respeita e estuda a religião, eu creio ser justo perguntar o que motiva os difamadores obsessivos da religião. Nem o racionalismo extremo, nem o cinismo de elite são substitutos adequados para a fé que preenche uma necessidade básica humana – razão por que a religião continuará a prosperar em nosso mundo dilacerado pela guerra." [1]
NOTA:
1. “On other matters, I was recently flicking my car radio dial and heard an affected British voice tinkling out on NPR. I assumed it was some fussy, gossipy opera expert fresh from London. To my astonishment, it was Richard Dawkins, the thrice-married emperor of contemporary atheists. I had never heard him speak, so it was a revelation. On science, Dawkins was spot on — lively and nimble. But on religion, his voice went "Psycho" weird (yes, Alfred Hitchcock) — as if he was channeling some old woman with whom he was in love-hate combat. I have no idea what ancient private dramas bubble beneath the surface there. As an atheist who respects and studies religion, I believe it is fair to ask what drives obsessive denigrators of religion. Neither extreme rationalism nor elite cynicism are adequate substitutes for faith, which fulfills a basic human need -- which is why religion will continue to thrive in our war-torn world."
Source/Fonte.
NOTA DESTE BLOGGER:
* Dawkins já mencionou em entrevista que na sua infância foi molestado sexualmente por um cura anglicano. Talvez isso explique a sua obsessiva difamação da religião. Nem todos os de subjetividades religiosas são pedófilos, e nem tampouco todos os darwinistas. Pero que los hay, hay!
